Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 27 Maj, 2017 Nikon D5300 + 18-105 VR czy Lumix FZ1000?
Aparatu potrzebuje do robienia zdjęć wszelkiego rodzaju i do filmów. Jak ma się sprawa z focusem w nikonie? Nie wiem czy wybrać lustrzankę czy kompakt Bardziej ciągnie mnie do lustrzanki. Czy oba te aparaty mają podobną lub identyczną jakość zdjęć? Który byłby dla mnie lepszy?
Czy oba te aparaty mają podobną lub identyczną jakość zdjęć?
Lumix z matrycą mniejszą o połowę od lustrzankowych? Równie dobrze możesz zapytać czy lepsze zdjęcia będą z D 5300 czy z D 810... Z tą różnicą że do APSC są zoomy o jasności 1,8 i z zomami 2,8 na ff mogą konkurować... a do 4/3 zoomów o jasności 1,0 nie ma...
Do filmowania chyba raczej Lumix- jeśli to temat wiodący. Ale ja mało filmuję i wystarcza mi Pentax.
Fakt lumix ma matrycę 1 cal, ale ta matryca ponoć bije na głowę te Aps-c w niektórych lustrzankach.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 28 Maj, 2017
Piotreq85 napisał/a:
ponoć bije na głowę te Aps-c w niektórych lustrzankach.
Ponoć - dobre słowo, ale wole konkrety - i tu je znajdziesz... https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
Fakt że ta matryca pod pewnymi wzgledami dorównuje matrycom canonów i starych lustrzanek , niemniej współczesnym Nikonom i Pentaxom czy bezlusterkowym sony czy Fuji nie dorównuje.
Andrzej.M., Twoja obsesja na temat Canona rozlewa się widzę już na kompakty. W czym niby kompakt z matrycą 1-calową mógłby być lepszy od lustrzanki APS-C Canona? Nawet tej nieco starszej? Znajdzie się jakaś chociaż jedna kategoria?
No właśnie potrzebuje czegoś uniwersalnego. Do zdjęć makro i krajobrazu Z testów wynika, że w nikonie AF wariuje, więc zostaje MF. To będzie moja pierwsza lustrzanka lub ultrazoom.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 29 Maj, 2017
komor napisał/a:
woja obsesja na temat Canona rozlewa się widzę już na kompakty.
Czytaj ze zrozumieniem...
Piotreq85 napisał/a:
Fakt lumix ma matrycę 1 cal, ale ta matryca ponoć bije na głowę te Aps-c w niektórych lustrzankach.
Jak widzisz to nie mój pomysł. Więc czep się autora.
Aparatu potrzebuje do robienia zdjęć wszelkiego rodzaju i do filmów.
Regułą jest już chyba to, że początkujący fotograf, szukając swojego pierwszego aparatu fotograficznego, szuka tak naprawdę urządzenia wielofunkcyjnego. Klasycznym przykładem jest Twój post. Zastanawiasz się nad wyborem pomiędzy dobrym aparatem fotograficznym, a kiepskim urządzeniem, do fotografowania i filmowania jednocześnie. Nie wiem, jakie masz doświadczenie w filmowaniu, ale jeśli takie jak w fotografowaniu, to zapełnisz swój dysk twardy produkcjami, które...
Uważam, że lepiej jest zdecydować, czy jesteś fotografem - kupujesz wtedy lepszy aparat z dużą matrycą i uczysz się dostrzegać ciekawe rzeczy, których inni nie potrafią zauważyć.
Czy jesteś filmowcem - a wtedy kupujesz kamerę i montujesz unikalne clipy w Sony Vegas Movie Studio.
Jeśli jesteś vlogerem, redaktorem szkolnej gazetki, może wtedy lepiej jest wybrać jakiegoś ultrazooma. Jeśli chcesz sobie postrykać i czasem sfilmować swojego psa, podczas robienia porannej... no czegoś tam, kup ultrazooma. Podobnie, jeśli chcesz tracić jeszcze czas na zastanawianie się, w jakiej dziedzinie w ogóle chcesz coś osiągnąć...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Bardziej ciągnie mnie do lustrzanki. Czy oba te aparaty mają podobną lub identyczną jakość zdjęć? Który byłby dla mnie lepszy?
