Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
canon 600d lub nikon d5100
Autor Wiadomość
andrzej197111 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Czw 25 Maj, 2017   canon 600d lub nikon d5100

Witam
Chciałbym kupić jeden z modeli aparatów Canon 600d, Nikon 5100 lub sony alfa a37
Obecnie posiadam wysłużonego canona 500d

Bardzo proszę o radę który aparat wybrać

Ps. Myślę jeszcze o canonie 550d

Podałem te modele gdyż używane można kupić do kwoty 1200 zł a więc tyle ile mogę wydać
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 25 Maj, 2017   

Między tymi modelami a tym który posiadasz różnicy raczej nie zauważysz (może z wyjątkiem Nikona d5100 który ma już świetną matrycę 16Mpix znaną również z D7000 i Pentaxów K-5[II/IIs] i k-50) - więc jeśli już zmiana to na nikona d5100. https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
W innym przypadku - zmianę odradzam - raczej przeznaczyłbym kasę na lepsze szkło w rodzaju Sigma 17-50/2,8 czy 50/1,8 STM albo 35/1,8 czy używkę 85/1,8. Wtedy różnicę w zdjęciach odczujesz najwyraźniej , zmiana puszki na inną żeby dalej focić "kitem" jest cokolwiek bez sensu.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 26 Maj, 2017   

andrzej197111, jeśli wysłużony jest nie tylko 500D ale i jego obiektyw i zamierzasz kupić używany komplet korpus+obiektyw, to rzeczywiście, jak Andrzej pisze, sens miałaby wymiana na Nikona D5100. W Sony Alfa w tym momencie już bym nie wchodził.
Ale jeśli masz jakiś sensowny obiektyw/obiektywy, lub w tej cenie wchodzi w grę kupno samego korpusu, to po prostu musisz kupić kolejny korpus Canona, najnowszy jaki uda się w tych pieniądzach znaleźć.
 
 
andrzej197111 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Pią 26 Maj, 2017   

no właśnie. Wydaje mi się że naturalnym była by kupienie canona 550d lub 600d.
Brałem nikona d5100 pod uwagę właśnie ze względu na matrycę.
Sony jednak się boję.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pią 26 Maj, 2017   

Na tym poziomie chyba marka nie ma znaczenia skoro kolega nie wspomina o żadnych szkłach do posiadanego korpusu. Jeśli więc ma być jakiś progres - to albo w ergonomii - wtedy model dwucyfrowy, albo w jakości matrycy - przejście do innego systemu - np. Nikon czy Pentax albo w jakości samych obrazków - zakup jasnej stałki. Zamiana z 500D na 550d czy 600d - po mojemu kosmetyka - lekkie odświeżenie nic specjalnego nie wnoszące. Co do soniaka - cóż, zgadzam się, jeśli SLT w ogóle uznać za lustrzankę.
 
 
andrzej197111 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Pią 02 Cze, 2017   

być może się czepiam ale nie potrafię się zdecydować. Z czego wynika fakt że w sporej większości ogłoszeń nikon d5100 z obiektywem 18-105/3.5-5.6 ED VR jest tańszy od Canon 600D z EF-S 18-55 IS II.

Ps. Rozumiem stan aparatu, przebieg migawki itp ale porównując oba modele o zbliżonym stanie technicznym wspomniany nikon jest tańszy
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 02 Cze, 2017   

andrzej197111, bo Canon to przereklamowany modny towar. I nie, nie piszę tego sarkastycznie, popatrz na ceny nowych, porównywalnych korpusów Canona i Nikona – zawsze Canon jest droższy.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 03 Cze, 2017   

Jeśli xxxd - to lepszy byłby 650d, zwłaszcza jeśli zamierzałbyś filmować.
D5100 - owszem, bdb wybór.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14