Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 05 Cze, 2017 Jaki obiektyw do SONY ALPHA 77 II
Witam, posiadam aparat taki jak wspomniałem w temacie i poszukuję obiektywu który by był dobry do robienia sesji motoryzacyjnej oraz w plenerze.
Zadowalały by mnie tego typu zdjęcia:
http://www.fotoorpel.pl/b...a-Piotrek-1.jpg
A jakiś budżet podasz? Zdjęcia, które podałeś jako przykładowe mogą być zrobione różnym sprzętem, co najmniej jedno z nich zrobione było pełnoklatkowym aparatem (to ślubne), zobacz jakie masz dostępne w systemie Sony A (i w jakiej cenie) obiektywy stałoogniskowe 50mm f/1.8 lub f/1.4, do zdjęć samochodowych nada się też manualny Samyang 85/1.4, a na zupełnie przeciwnym końcu skali cenowej np. Sony Carl Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8, albo obiektywy typu 70-200 f/2.8.
Powiem tak koszt to do 2000zł
Mam dwa obiektywy:
Pierwszy to 3.5-5.6/18-55mm SAM
Ten obiektyw ma dobry zoom lecz jakość zdjęcia jest fatalna różnie próbowałem nic nie daje radę tym zrobić.
Drugi to DT 4.5-5.6/55-300 SAM
Obiektyw robi już fajniejsze zdjęcia da radę zrobić fajne lecz ma on zbyt dużego zooma i nie ma możliwości zrobić zdjęć np w jakimś małym pomieszczeniu...
Ja chciałbym aby obiektyw miał zooma jak ten pierwszy a robił zdjęcia jak ten drugi.
Sorki ale ja jestem naprawdę amator a chciałbym mieć coś lepszego i się podszkolić
Obiektyw robi już fajniejsze zdjęcia da radę zrobić fajne lecz ma on zbyt dużego zooma i nie ma możliwości zrobić zdjęć np w jakimś małym pomieszczeniu...
Chciałbyś mieć ciasto i zjeść ciastko. Zdjęcia z dużej ogniskowej pewnie podobają Ci się ze względu na rozmyte tło i dobrą perspektywę samochodu, a tego nie da się uzyskać mniejszą ogniskową i z bliska, bo zmieni się zarówno perspektywa, jak i sposób rozmycia (nawet jak będziesz fotografował jasną stałką).
Przydałoby się trochę wiedzy, żebyś wiedział czemu zdjęcia wychodzą jak wychodzą, ale na początek proponowałbym zakup stałoogniskowej pięćdziesiątki, w systemie Sony jest ich parę, w różnym zakresie cenowym:
http://www.optyczne.pl/po...d2=497&add3=208
Może użytkownicy Sony coś jeszcze polecą. Ewentualnie manualny Samyang 85/1.4, on da Ci podobny charakter zdjęć jak z długiej ogniskowej Twojego zooma 55-300, ale będziesz miał lepszą jakość i większą możliwość rozmycia tła.
W długich ogniskowych może być trudno znaleźć coś, co da jakiś przełom.
Klasyczne Minolty 70210f/4, 100200f/4.5, ale z lepszą jasnością pewnie wejdzie problem z wolniejszym AF, jakością obrazka itp.
Może coś w typie używanego MAF 80200 f/2.8?
1855 można zastąpić 1650f/2.8, ale do zasuwających aut - nie będzie to uniwersalne szkło.
...
Pierwszy to 3.5-5.6/18-55mm SAM
Ten obiektyw ma dobry zoom lecz jakość zdjęcia jest fatalna różnie próbowałem nic nie daje radę tym zrobić...
Może wrzuć kilka przykładów zdjęć z tego obiektywu. Chcę zobaczyć na czym polega ta fatalna jakość zdjęć. Na pewno Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM jest obiektywem lepszym (i droższym) ale obiektywem 3.5-5.6/18-55mm SAM też zdjęcia aut powinny być ok. W przypadku zdjęć ślubnych przewaga Sigmy będzie bardziej widoczna.
To kwestia ustawień. Jak zdjęcie ma być ostre, to jest samochód ostry, zarówno przód jak i tył auta to zamiast przysłony f/3,5 należało ustawić f/8. Wówczas czas naświetlania byłby nie 1/160s a 1/50s. Przy ogniskowej 18mm i formacie APS-C można robić zdjęcia z ręki bez stabilizacji nawet dla czasu 1/30s, za stabilizacją czas może być dłuższy. Przy szerokim kącie będzie perspektywa jak widać na zdjęciu. Może to dać ciekawe efekty gdy fotografujemy auto z niskiej pozycji tzw. żabiej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 16
Zdjęcia z dużej ogniskowej pewnie podobają Ci się ze względu na rozmyte tło i dobrą perspektywę samochodu, a tego nie da się uzyskać mniejszą ogniskową i z bliska, bo zmieni się zarówno perspektywa, jak i sposób rozmycia (nawet jak będziesz fotografował jasną stałką).
