Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Sport i przyroda - FF czy APSC?
Autor Wiadomość
Kaps 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Wto 13 Cze, 2017   Sport i przyroda - FF czy APSC?

Witam
Od dłuższego czasu zastanawiam się nad zmianą lustrzanki. Fotografuję półzawodowo kolarstwo szosowe i hobbystycznie przyrodę. Niestety obecny zestaw przestaje mi wystarczać - posiadam Canona EOS 400D i obiektyw Canona 70-200/4L.

To, co zauważyłem, to w sporcie brakuje mi lepszego AF i wyższego używalnego ISO (w tym modelu 800 to jest maks, a ja jestem tolerancyjny). W przyrodzie czasami przydałby się lepszy zasięg, ale to jest pomijalne/do zniwelowania obiektywem.

Przyznam, że mam spory dylemat. W Canonie nie trzyma mnie nic (nie oszukujmy się, że jeden obiektyw nie ciąży), a Nikon ciągnie nieco tańszymi FF z dobrym AF i lepszymi (?) matrycami APSC. Jestem zdecydowanie otwarty na propozycje, które zmieszczą się w budżecie 10-12 tysięcy na body i dwa obiektywy (zoom w stylu 70-200 i coś szerszego).

Znajomy sprzedaje D700 w bardzo dobrym stanie, ale może znajdzie się coś lepszego? D7200? 7D Mark2?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 14 Cze, 2017   

Kaps napisał/a:
D7200

Jeszcze lepszy D500 ale budżet nie puści. Ale na d7200 +2 szkła ( Sigma17-50/2,8 i Tamron70-200/2,8 lub Nikkor f4) powinno wystarczyć.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 15