Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam, zastanawiam się obecnie nad taką używką. cena jaką znalazłem to 800-900 zł. Opłaca się? Ogólnie to potrzebuję kompaktu do kieszeni na jakieś wycieczki górskie itd.
Dużym minusem tego jest nieosłonięty obiektyw, wiadomo zakurzony lub brudny. Nie mam możliwości sprawdzenia aparatu przed kupnem.
Jak już to używkę Fuji XA1 albo XE1 - matryca DX , albo coś z 4/3... Takie "cudne" aparaty jak ten z 1/17" - to niewiele lepsze od tego co w smartfonie.
Nie zgodzę się z powyższą opinią. Kompakty z matrycą 1/17 dają wyraźnie lepsze obrazy od smartfonów a w trudniejszych warunkach oświetleniowych to już w ogóle mają dużą przewagę. A jeszcze zoom, ergonomia... Pewnie, że najlepiej od razu 4/3 lub lustrzankę kupić, ale nie każdemu to pasuje
Aha, to ten Nikon to nie jest lustrzanka (Nikon D5500)? Bo jeśli jest...
Natomiast różnica między Lumix FX7 a P7700 będzie znaczna, moim zdaniem, bo kolega Andrzej pewnie ma inne zdanie na ten temat
No kochany... Oba twoje kompakty sprzed lat mają matrycę CCD, o przekątnej 1/2,5 cala więc każdy bardziej współczesny z matrycą 1/17 będzie wyraźnie (dla mnie!) lepszy.
Uczciwie mówiąc, to skoro szukasz czegoś używanego, radziłbym Ci się rozejrzeć za Nikonem P7800, czyli następcą rozważanego 7700. Są prawie identyczne, różni je właściwie tylko fakt posiadania wbudowanego wizjera (elektronicznego) w 7800. To automatycznie sprawia, że ten nowszy jest o klasę lepszy pod względem użytkowym. Zdjęcia zaś będą robić takie same: ten sam obiektyw, matryca (CMOS BSI, dość dobra), procesor obrazu i podobna guzikologia
http://www.optyczne.pl/po...=1624&add1=1785
Pozdrawiam
-J.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14
