Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jaka lustrzanka po K200D: K-S2, K-70, D5500?
Autor Wiadomość
Farin
[Usunięty]

Wysłany: Wto 08 Sie, 2017   Jaka lustrzanka po K200D: K-S2, K-70, D5500?

Witam, od kilku lat amatorsko fotografowałem zdjęcia: żony/żony i krajobrazu podczas wycieczek lustrzanką Pentax K200D z KIT SMC 18-55 plus sporadycznie manualny Helios 44M.
Niestety KIT=owi dostało się wodą morską i poszedł na złom - co jest okazją do zakupu nowego sprzętu.

Proszę o popartą rzetelnymi informacjami pomoc w wyborze następcy. Po wstępnym przejrzeniu rynku zastanawiam się nad:
1. Pentax KS2
2. Pentax K70
3. Nikon D5500
(kolejność przypadkowa).

I teraz:

Przeznaczenie: Fotografia podczas wycieczek - portrety na tle obiektów + obiekty. Będzie to jedyna lustrzanka, którą planuje używać przez najbliższe >5 lat. Na wstępnie chciałbym w miarę uniwersalny i dobry obiektyw, a z czasem dokupię drugi/kolejne.

Oczekiwania:
- możliwie - uchylny wyświetlacz,
- dobre spasowanie i jakość wykonania (co najmniej na poziomie K200D. Ostatnio oglądałem Can..a 700D i jakość wykonania była okropna),
- możliwie najlepszy stosunek jakość / cena.
- wbudowana lampa,
- najlepiej możliwość zakupu z obiektywem

Budżet: 2500-4500 (body + co najmniej 1 obiektyw)


Każdy z ww jest do kupienia z ciekawymi obiektywami:
Pentax K-70 + 18-50 mm WR + 50-200 mm WR (czarny) - 4000zł
Pentax K-S2 +18-50WR+50-200WR (czarny) - 3400zł
Nikon D5500 + AF-P 18-55 VR (czarny) - 2800zł


Do tej pory pstrykałem swoją K200D nie wnikając w nic innego - dlatego też proszę Was o pomoc w możliwie najlepszym wyborze/dopasowaniu modelu do oczekiwań.

W razie pytań - jestem otwarty.
Zachęcam do dyskusji i ewentualnie innych propozycji!

(bezlusterkowce i te takie małe dyrdymały w stylu Sony A6000 odpadają - bo wolę zapłacić i nieść na szczyt lustrzankę z ergonomicznym uchwytem i funkcjonalną, niż takie małe coś... co po podłączeniu obiektywu ani nie jest małe - ani nie jest ergonomiczne)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






forrest 
Rozmowny


Pomógł: 8 razy
Posty: 262
Skąd: Opole
Wysłany: Sro 09 Sie, 2017   

Farin,
Z lustrzanek, które proponujesz
D5500 wziąłbym, ale w zestawie z obiektywem 18-105mm klik
Nie jestem znawcą Pentaxa, ale jak już to chyba brałbym z obiektywem 18-135 klik lub kupił Sigmę 17-50mm f/2.8.

Jednak jeśli uchylny ekranik nie aż tak bardzo istotny to celowałbym w Nikona D7100 z obiektywem 18-105mm klik albo nawet D7200, ale tu ciężko byłoby zmieścić się w budżecie.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 10 Sie, 2017   

Farin napisał/a:
1. Pentax KS2
2. Pentax K70

Oba wybory powinny cię zadowolić - pewnie K-70 bardziej , ale brałbym z sigmą 17-50/2,8. Jeśli ma to być zakup z teleobiektywem - to polecam 55-300 - nawet jeśli miała by być to używka. Na 300mm jest bardzo ostry i na 200mm też dużo lepszy od 50-200. No i można go kupić w wersji z własnym cichym silnikiem.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15