Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie ma możliwości, żeby się nie udało. Napisał o tym Arek. Jak idę robić zdjęcia to 2/3 idzie do kosza lub archiwum. Znam takich, którzy odrzucają ponad 90% (wcale nie są amatorami). Po prostu im więcej zrobisz tym większa szansa na sukces, a z tego sukcesu i tak wybierasz lub nie jakąś perełkę, którą się chwalisz.
5d to w chwili obecnej juz outsider i czekamy na jego nastepcę. zawsze była to lustrzanka niszowa, a po premierze d700/d3 jest w tyle jeśli chodzi o af i inne bajery. nie zmieniona pozostała jakość zdjęć. wielu wystarcza, innym nie. kwestia gustów i potrzeb. osoba świadoma ma wybór. amator/poczatkujący/entuzjasta w miarę wlasnego rozumu/funduszy/zamilowania wybierze co mu się.... spodoba. a zapomniałem o "pro". w normalnym kraju się nie p....ą i kupują 1Ds lub 1D i robią zdjęcia. co lepsi mają wybór pomiędzy c i n . inni są przywiązani do marki i do swojej szklarni która w dużej mierze determinuje system (w późniejszym okrsie czasu) body to zawsze max. 20% wartości systemu.
Niestety nie zawsze jest tak prosto. Szczedgólnie jak coś jest blisko, pędzi kilkaset kilometrów na godzinę (...).
Zupełnie jak małe dziecko
No a tak na temat. 5D to świetna puszka gwarantująca niemal niedoścignioną jakośc zdjęc przy wysokich czułościach, ale kosztuje swoje i niekoniecznie jest dobrym wyborem do takich zastosowań. Warto zastanowic się nad 40D. Niższa cena, lepszy AF, więcej obiektywów do podpięcia (bo nie tylko te na pełną klatkę), wbudowana lampa na wszelki wypadek (5D takiej nie ma, trzeba nosic zewnętrzną albo z lampy zrezygnowac). Zachowanie zestawu aparat + obiektyw będzie też bardziej podobne do tego, do czego kolega przyzwyczaił się używając R1.
W sumie dochodzi cały dylemaf APS-C vs. FF. Wywody na temat magicznej plastyki FF pozostawię MM
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15
