forum.optyczne.pl

[Kot72]

Wychodzą też inne ,, kwiatki " . Zacinające się pokrętło dioptrii , nie równa praca focusera , brud wewnątrz tubusów . Niejaki Pinac ze Szwajcarii już odesłał bo w jednym tubusie ujawnił źle naniesione powłoki . Moim zdaniem to zabrudzenie smarem . Zdjęcia dostępne w wątku na CN . Zgłaszano też że muszle oczne same się składają ... Jeszcze raz napiszę że ta lornetka warta może tej ceny co kosztuje w Chinach kontynentalnych czyli ok 1500 zł i to w przypadku zakupu sprawnego i czystego egzemplarza .

[Jan55]

Chińczycy muszą wejść na szczyty, w perfekcji kontroli technicznej i serwisowej, a wtedy osiągną to czego nie osiągnęły jeszcze, niektóre marki na świecie. Tylko ceny, pójdą wtedy też do góry i może się okazać, że ich wyroby nie będą już taką konkurencją, dla tych markowych .
Jak na razie, to próbują, ale chyba wolą robić tak jak do tej pory, czyli masówkę dla ludu za małe pieniądze, bo szybciej i więcej można sprzedać, bez większych nakładów finansowych (kontrola jakości i serwisy) .

[Wojtas_B]

Pan Pinac odesłał lornetkę sprzedawcy, ale z zamiarem otrzymania innego egzemplarza.
Bo dlaczego ten koneser lornetek (a facet zdecydowanie nim jest) miałby odpuścić perspektywę posiadania dobrze zmontowanego egzemplarza lornetki, która skądinąd optycznie dorównuje alfom, a pod pewnymi względami oferuje nawet coś więcej?
Na szczególną uwagę zasługuje jego ocena wyjątkowej łatwości patrzenia mimo dużych średnic muszli, czy precyzja szlifu pryzmatów taka, że nie idzie wygenerować spajków.

Obok takich informacji nie da się przejść obojętnie, nieskończone lamenty o chińskiej kontroli jakości nie zmienią pewnych faktów istotnych - że oto nadchodzą nowe czasy w optyce. Wiadomo, że ta kontrola była i jest ch...wa, tylko czy tak będzie zawsze? Chinole, jeśli tylko będą chcieli, wkrótce mogą choćby tę kontrolę w jakiś inteligentny sposób na tyle zautomatyzować, żeby przełożyła się na zadowalającą statystykę dobrych egzemplarzy.

Ale jest też możliwy kiepski i nudny scenariusz, że zwyczajnie prosta kalkulacja pokazuje, że założony wynik firma zrobi bez inwestowania w kontrolę jakości, bo tak to jest policzone.

Wypuszczanie na rynek znakomicie skorygowanej optyki w niedopracowanej mechanice przez niektórych binoholików może być wręcz postrzegane jako celowe drażnienie się Chińczyka ze światem zachodnim.

[Kot72]

Wojtas_B, tak niestety jest . Procentowo to w Chinach produkowanych jest pewnie 85% lornetek między innymi znanych marek w świecie optyki sportowej . Widać że w pewnych przypadkach kontrola jakości działa . W przypadku tej konkretnej lornetki Sky Rover wyszedł z założenia że ulepią jak najtaniej i sprzedadzą bardzo drogo . Pierwsze , wyselekcjonowane sztuki wysłane do testerów był w miarę o.k. Teraz mamy to co mamy .

[Jan55]

Kot72 napisał..."Widać że w pewnych przypadkach kontrola jakości działa".

Działa tam gdzie musi działać, czyli dla marek zagranicznych, a i to nie działa jak należy, co widać na rynku. Natomiast w produkcji lornetek stricte chińskich marek, kontrola jest, jeżeli jest, wyrywkowa i tego nie da się ukryć. Nie ma tu znaczenia, że to jest "znany" Sky Rover czy SvBony, po prostu, oni tak mają bo im się to bardziej opłaca.

Wojtas_B napisał..."Na szczególną uwagę zasługuje jego ocena wyjątkowej łatwości patrzenia mimo dużych średnic muszli..."

Być może Pinac ma taką budowę twarzy (płaską ala chińczyki) , że bardzo duże muszle oczne nie są dla niego problemem w patrzeniu. Pod względem wielkości muszli, te lornetki są jakimś kuriozum. Ja nie spotkałem się w życiu, z muszlami tej wielkości (48mm), a miałem trochę różnych lornetek w swoich rękach. Największe z jakimi miałem do czynienia to muszle w DO Titanium ED HD (44mm) i jakiejś łatwości w patrzeniu przez nie nie odczuwałem, wręcz przeciwnie.
Chyba, że chińczyki zrekompensowały tą wielkość muszli tym, że można je trzymać w większej odległości od oczu (przed brwiami) i widzi się całe pole.

PS. Znalazłem, relief to 18 mm, czyli standard.
Mam tak (18mm) w GPO 8x42 przy muszlach 42mm i trzymam je w odległości 2/3 od źrenicy do brwi, wtedy widzę całe pole, bez "fasolek". Podobnie mam z Kowami (43mm) na przedostatnim wysuwie muszli. Z DOT HDED miałem większy problem.

[Kot72]

Z przeczytanych postów można wywnioskować że nie mniej niż połowa ma jakieś wady i niedoróbki .
Wniosek z tego płynie taki że kontroli jakości nie ma wcale . Filozofia typu zrobić , wypchnąć i dolce zgarnąć . Myślałem o 10x50 ale już odpuszczam . Ryzyko zakupu trefnego egzemplarza jest zbyt duże .

[Jan55]

Mam obawy, że kupno egzemplarza dobrego, w pełnym tego słowa znaczeniu, jest jak wygrana w totolotka .
Za dużo wad technicznych, jest sygnalizowane przez tych, którzy kupili te lornetki. Osobiście, wolałbym dołożyć i kupić np MHG, przynajmniej miałbym normalną gwarancję lub możliwość niekłopotliwego zwrotu, gdyby coś z lornetką było nie tak .
Trzeba zauważyć, że te lornetki opiniują ludzie (Pinac, Merlitz), którzy dostali, prawdopodobnie, egzemplarze "wyselekcjonowane". a mimo to z wadami, więc można sądzić, że te lornetki nie przechodzą przez żadną kontrolę techniczną. Ile takich "wyselekcjonowanych" lornetek kupili inni ludzie . Tego się nie dowiemy, bo znakomita ich większość nie jest użytkownikami forów, więc nie piszą na nich, jaki egzemplarz kupili. Szkoda, bo to dałoby pełniejszy obraz tego "cudu" lornetkowego.

[Kot72]

Pinac kupił w renomowanym sklepie w Singapurze . Tam , przed wysyłką też lornetki nikt nie sprawdził . Finalnie dostał lornetkę z zasyfioną optyką . Sklep mu oczywiście wymieni ale to trwa i pewne uciążliwości z odsyłką trzeba będzie ponieść . Ponieważ te lornetki po sprowadzeniu do UE finalnie kosztują ok 3k i więcej to ja raczej też byłbym skłonny do dopłaty do markowego sprzętu dostępnego chociaż u europejskiego sprzedawcy .

[Wojtas_B]

O chińskiej kontroli jakości.

---

Dziady BC.jpg

Plik ściągnięto 366 raz(y) 68,91 KB

[binocullection]

Szczerze mowiac on juz dawno nie byl tak entuzjastycznie nastawiony do sprzetu, jak w przypadku tej lornetki. A ze jego percepcja optyki nie jest schematyczna, hurraoptymistyczna i nastawiona wylacznie na optyczny wyczyn swiadczy fakt, ze po pierwsze dysponuje pod reka praktycznie kazda najlepsza lornetka wspolczesnych czasow, a gdy od czasu do czasu podpytuje go (naiwnie, ale swiadomie) o ulubiony sprzet z kolekcji, to jak mantra wraca do SLC 8x42.

Z SRBC od poczatku rysuje sie schemat, ktory juz znamy m.in. z APM. Dobrych lornetek, niekiedy wrecz przeganiajacych optycznie natenczas panujaca elite, ale wymagajacych lepszego zarzadzania na etapie produkcji. Nie wierze w spiskowa teorie dziejow i zalewania rynku odpadem lornetkowym, ktory rynek i tak kupi, bo jest tanio. BC wyglada mi na swiadomy pstryczek w nos kapitalistycznego zachodu, ktory srubuje premie za topowe lornetki juz do granicy bolu, a popyt na nie jak na zlosc spadac nie chce. Co lepszego mozna w tej sytuacji zrobic, jak lornetke bedaca optycznie w 80% alfa (to cytat z Pinaca wlasnie) za 20% ceny? Jednoczesnie eliminujac w niej bledy, ktore popelnili konkurenci jak SV z odblaskami.

Mnie ta walka swiadomosci naszego globalnego rynku z faktami z Chin niezmiennie smieszy (szczegolnie dyakusje na CN), ale tez cieszy, bo cos czuje ze odpowiedz z Absam i to juz niedlugo bedzie nuklearna.

[Jan55]

Oby ta nuklearna odpowiedź z Absam, nie dotyczyła korzystania z produkcji lornetek w Chinach lub Japonii, co już zrobili z SJunior (Chiny) .
Nie miałbym nic przeciwko temu, gdyby te lornetki produkowane w Chinach czy Japonii, były tańsze od tych co są teraz produkowane w Europie i były jakościowo, na takim samym poziomie, ale patrząc na Zeissa i jego wyroby chińsko-japońskie (Terra i SFL), to raczej do tego nie dojdzie a wręcz przeciwnie, spadnie jakość w stosunku do wysokich cen. Widać to po Terrach (Chiny) i już zgłaszanych (na BF) problemach (obudowy) z SFL (Japonia). Zeissy SFL ratuje optyka, bo Terry ED, podobno, są już gorsze, w stosunku do tych byłych japońskich i tych z początku produkcji w Chinach.

[Kot72]

binocullection, dotarła już do Ciebie ta lornetka ?

[binocullection]

[Kot72]

To dziwności jakieś ....Od dłuższego czasu mają cały czas na stanie . Nawet teraz pokazuje 3 szt na stanie . Może coś ze śledzeniem albo piraci Huti gwizdnęli właśnie TEN kontener

[Jan55]

Prawdopodobnie, w tamtej części świata, nie wiedzą, co to za kraj zwany Polska, i boją się wysłać .