Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
haha, musze cie rozczarowac PDamian, mam tylko 3000 zl
Zastanawiam sie nad Canon EOS 750D + 18-135mm IS .
Niestety jestem baardzo poczatkujaca, jesli chodzi o fotografie, od czegos tzreba zaczac. Chce zainwestowac w sprzet juz teraz i ewentualnie potem dokupic obiektywy itd.
Teraz sie jeszcze zastanawiam, czy jest sens placic tyle za aparat Canona EOS 750 D, czy nie lepiej kupic inny tanszy model aparatu. np Nikona D5300, bo z tego co czytam, to I tak obiektyw jest najwazniejszy.
Jeśli nie jesteś szczególnie przywiązana do Canona, to Nikon D5300 zaoferuje Ci lepszą matrycę. Jeśli da się go kupić z obiektywem 18-105 VR, to na początek będzie fajnie. Niestety nie widzę w ofercie nigdzie nowszego obiektywu 18-140 VR, który się pojawił, Optyczne go przetestowały, po czym znikł? Niestety 18-200 to już koszt 2600 zł.
Do nauki taki zły nie jest.
...szczególnie jak znajdzie się go w ciekawym zestawie np. https://www.olx.pl/oferta...html#f976479a36 -podejrzewam, że da się trochę stargować.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 30 Maj, 2017
justi87 napisał/a:
do 3000 tys zl,lustrzanka oraz obiektyw. Fotografia krajobrazow, miast, ludzi.
Za tę kwotę możesz jeszcze gdzieś trafić Pentax K-50 z 18-55WR (16Mpix) i kupić używanego Tamrona 90/2,8 Macro lub Samyang 14 lub10/2,8 . Zależnie czy bardziej cię pociąga portret (i tele) czy krajobraz robiony bardzo szerokim kątem. Ewentualnie może być nowa stałka 50/1,8 również do portretu i zostanie jeszcze na torbę i kartę pamięci.
justi87 napisał/a:
Znajomy fotograf polecil mi Nikon D90 + obiektyw 18-105 VR
W przeciwieństwie do niektórych kolegów - również bym go polecił , w obrazowaniu nadal wyprzedza wszystkie canony poza D80. Może odrobinę ustępować rozdzielczością z racji tylko 12 mPix matrycy. W pomiarach w każdym razie , w realnym świecie nie sadzę byś tę różnicę zobaczyła na odbitkach mniejszych niż 40x50 albo bez podglądu na wielkim monitorze w skali 1:1.
Z nikonów D7000 lub D7200 będzie jeszcze lepszym wyborem jeśli będziesz robić zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych. Z używek poleciłbym pentax K-5II . Poleciłbym też Pentax K-3/K-3II ale nie wiem czy jest sens wydawać wszystko na puszkę. Na początek ten K-50 lub K-70 (czy używki K-5, D90, D7000) będą aż nadto dobre. Ważniejsze żeby było na przyzwoite szkło. Pod względem matrycowym przeskok na matryce 16 Mpix był sporym skokiem technologicznym i matryce 24 Mpix wiele nie zmieniły - może odrobinę w rozdzielczościach - czyli ostrości obrazu, ale tak jak mówiłem - te różnice widać tylko w specyficznych warunkach. Znacznie częściej widać banding zanikanie barw czy szumy. https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
Jeśli to nie musi być lustrzanka - polecam Fujifilm z genialną serią X ... (XE;X-PRO; XT...)
świetne matryce i genialna optyka zabijałyby systemy gdyby były lustrzankami - ale i tak świetnie sobie radzą i często są wyborem PRO gdy trzeba zrobić dyskretnie zdjęcia albo gdy trzeba mobilności. W tym temacie są poważną konkurencją dla lustrzanek Pentaxa które uchodzą za najmniejsze i najbardziej mobilne. Stąd cała seria Limited - szkieł których konstrukcja jest limitowana wagą i rozmiarem. I pomysł na korpus KP - który może być albo niewiele większy od bezlusterkowca , albo po doczepieniu gripów wielkości puszki PRO. Też są serie pod potrzeby amatorów oznaczone literowo - KS-2 - malutka puszka ze składanym obiektywem 18-50. Ale nadal uszczelniona , z prawdziwym pryzmatem i komfortem używania jak w zaawansowanej lustrzance. http://camerasize.com/com...90,619.380,ha,t http://www.optyczne.pl/po...=1991&add4=2069
Ostatnio zmieniony przez Andrzej.M. Wto 30 Maj, 2017, w całości zmieniany 1 raz
W przeciwieństwie do niektórych kolegów - również bym go polecił , w obrazowaniu nadal wyprzedza wszystkie canony poza D80.
D80 to starszy Nikon, poprzednik D90. No i D90 nic nie wyprzedza. D90 pracował na wysokich czułościach podobnie co moje 40D i do dzisiejszych matryc Canona/Nikona ma się słabo. Każdy jeden współczesny Canon/Nikon/Pentax da lepsze obrazki. Choć puszka zacna i wygodna.
D80 to starszy Nikon, poprzednik D90. No i D90 nic nie wyprzedza.
Mój błąd - Miało być 80D !
No fakt - D90 to nie samochód... Ale matrycę ma sporo lepszą od wielu canonów...
Nawet z jednymi z najnowszych 7dmkII i 70D spokojnie może jeszcze dziś konkurować... a kolorem nawet przewyższać - oczywiście tylko do ISO 6400.
https://www.dxomark.com/C...0___977_895_439
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10