Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak obiektyw jest porządnie wykonany i użytkowany - nawet intensywnie - ale zgodnie z przeznaczeniem, to może mieć 10 lat a i tak nieźle trzymać cenę.
Abstrahując fakt, że obydwa obiektywy są ciekawe optycznie, to kupując używkę chyba jednak wolałbym 16-80.
Sunders, to jest potwornie drogo. Te obiektywy używane trochę dłużej chodzą za 1300-1400zł.
Widocznie to nie było aż tak potwornie drogo, bo dzisiaj został/16-105/ sprzedany
Jest potwornie drogo (zważywszy choćby, że pół roku temu nówka stała po 1800 PLN, a od tego czasu jakiegos gwałtownego spadku kursu złotówki jakoś nie zauważyłem), a kupujący zawsze się znajdą
Zastanawiam się jeszcze jak to jest z kupowaniem na forum klubkm.pl, bo o ile na allegro da się w razie "oszustwa" odzyskać przynajmije część kwoty, to jak to wygląda na forum.
Przykładowo transakcja przebiegnie wzorowo ale sprzęt okaże się nie do końca sprawny?
Wiecie coś może na ten temat?
I jeszcze jedno pytanie co sądzicie o Sigmie 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM, jak wypada na tle sony 16-105 i zeissa 16-80?
zug [Usunięty]
Wysłany: Sob 17 Kwi, 2010
Tosem napisał/a:
Zastanawiam się jeszcze jak to jest z kupowaniem na forum klubkm.pl, bo o ile na allegro da się w razie "oszustwa" odzyskać przynajmije część kwoty, to jak to wygląda na forum.
"dogadujesz" się z sprzedającym i ustalasz warunki.
jak to jest z kupowaniem na forum klubkm.pl, bo o ile na allegro da się w razie "oszustwa" odzyskać przynajmije część kwoty, to jak to wygląda na forum.
Tosem
Na kkmie jest uczciwie, jakieś wałki to bardzo rzadkie przypadki. Sam ostatnio kupiłem Małego Czesława (16-80), wpłaciłem kasę na konto i za dwa dni jest paczka z obiektywem w świetnym stanie. Zawsze możesz się umówić na zapłatę przy odbiorze. Na allegro też można wałki robić.
Witam;
Od jakiegoś czasu korzystam z Sony A300 z kitem 18-70. Poszukuje lepszego obiektywu z szerszym zakresem ogniskowej i czym więcej czytam to tym bardziej głupieje. Prośba moja skierowana jest głównie do osób, które miały podobny problem i dokonały już wyboru. Zdaje sobie sprawę że typy jakie chodzą mi po głowie nie są z górnej półki ale jestem raczej fotoamatorem i nie mam dokładnie sprecyzowanych potrzeb choć cenie sobie zdjęcia dobrej jakości. Zależy mi na pewnej uniwersalności sprzętu. Do rzeczy. Zastanawiam się nad Sigmą 18-200, 18-250, 70-300 APO, Sony 18-200. Mam kilka podstawowych pytań:
1. Czy zostać przy kicie i dokupić 70-300 APO – Mało wygodna kombinacja jak dla amatora ale dosyć tanie rozwiązanie.
2. Czy sprzedać kita i kupić 18-200? – wygoda ale czy 18-200 jest lepszy od kita? Oczywiście w zakresie 18-70?
3. Czy dozbierać kasę i kupić 18-250? – wygoda i podobno lepsza jakość od pozostałych typów.
Proszę zwłaszcza tych którzy rozwiązali już podobny problem i dokonali wyboru i może mają już jakieś doświadczenie. Przyznam, że chyba bardziej zależy mi na wygodzie ale chciałbym aby zdjęcia z soniaka były nieco lepsze-bardziej ostre niż z kita. Czy jest to możliwe wybierając np. opcję „2” czyli jeden obiektyw Sigmy 18-200?
Mile widziane zdjęcia zrobione właśnie tym szkłem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9
