Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Żeby mieć lepsze porównanie jakości "odbitkowej" dobrze jest ostatni obrazek przyciąć tak samo jak przedostatni, a następnie przedostatni przeskalować do rodzielczości ostatniego.
Pozwoliłem sobie to tak zaprezentować (ISO12800):
70D:
6D:
PS. Zakładam, że oba zdjęcia były robione z tego samego miejsca tym samym obiektywem?
Obróbka pliku o dużej ilości pikseli polega na odszumieniu i przeskalowaniu do tej samej rozdzielczości. Czyli jest 8MPix crop z 6D (odszumiony w pełnej rozdzielczości cropa) vs pełny kadr z 70D który odszumiamy, a następnie skalujemy do 8MPix, tak by mieć porównanie poziomu szumu i ilości szczegółów.
jaad75, dla niższych czułości przewaga liczby pikseli 70D raczej spadnie. Jeśli chodzi o potencjał - samo binowanie powinno uśredniać szum, czyż nie? Obrazek z 6D też możemy w końcu odszumiać.
Zresztą odszumić można na n sposobów - ciężko zatem o obiektywne porównanie...
jaad75, dla niższych czułości przewaga liczby pikseli 70D raczej spadnie.
Wręcz przeciwnie - będzie niższy szum i więcej szczegółów.
mozer napisał/a:
Jeśli chodzi o potencjał - samo binowanie powinno uśredniać szum, czyż nie?
Po pierwsze, skalowanie, to nie binowanie, a po drugie, mówimy o zbyt wysokim ISO, przy 12800, w światłach, czy średnich tonach będzie jeszcze wciąż dość informaci w 70D, natomiast cieniom obróbka już nieszczególnie pomoże, bo tam już jest za mało informacji.
mozer napisał/a:
Obrazek z 6D też możemy w końcu odszumiać.
Owszem, ale na pełnych 8MPix, czyli przed ewentualnie skalowaniem jeszcze niżej, natomiast obrazek z 70D odszumiamy przed skalowaniem do 8MPix.
mozer, ale przewaga polega na tym, że do dyspozcji masz więcej pikseli nie do samego skalowania, ale całej obróbki.
BTW, binowanie jest, gdy z 4 pikseli powstaje 1, czyli 32MP do 8MP jak już, ale i tak ma się to nijak do binowania sprzętowego.
Usjwo, Dzięki za wrzucenie zdjęć o takie porównanie mi chodziło bo widać obraz a nie sama dyskusja. Ale też muszę podziękować innym co mówili o tym temacie.
Teraz tylko muszę kupić konwerter 1,4x do 100-400mm żeby pasował i później kupić body i chyba wybiorę 6D bo też czasami robię zdjęcia macro i krajobraz , może mi się uda jakieś sesje zdjęciowe z modelkami. A w tym wypadku to pełna klatka jest lepsza.
A zdjęcia ptaków to trzeba tak jak ktoś powiedział zrobić czatownie/kryjówkę i "zapolować" na ptaszki
bo też czasami robię zdjęcia macro i krajobraz , może mi się uda jakieś sesje zdjęciowe z modelkami. A w tym wypadku to pełna klatka jest lepsza.
Do makro, im mniejsza matryca tym łatwiej, krajobraz - tu zdania są podzielone, na pewno na FF latwiej o szerokie kąty i natomiast trudniej o ostrość w całej klatce i płytszą GO. U Canona DR na FF będzie słabszy niż u konkurencji na APS-C, wciąż jednak lepszy niż na rodzimym APS-C. Sesje z modelkami - co kto lubi, na pewno jeśli priorytetem jest jak najpłytasza GO, to lepiej FF.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,63 sekundy. Zapytań do SQL: 14
