Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Moim zdaniem wyświetlacz tylni w DSLR spowodował, że wiele osób po prostu szybciej się nauczyło z niej korzystać kreatywnie - to już nie to co stare czasy robienia zdjęć z notesikiem by po 2-3 tyg po wywołaniu filmu analizować różnice między f/2 a f/11.
Zmorą jest jednak wywoływanie plików RAW w puszce. To według mnie niszy świat fotografii.. Zabija jedną z najważniejszych faz powstawania zdjęcia - ciemnie.
Nic nie niszczy. Jak ktoś będzie chciał spędzać czas przy wywoływaniu rawów w postprocesie, to i tak będzie to robił, bez względu na to, czy puszka może to zrobić za niego, czy nie. A jak ktoś nie będzie chciał, to popstryka sobie jpegi. Świata fotografii nie trzeba będzie ratowac.
Być może. Weź jednak pod uwagę ze rośnie nowe pokolenie osób, które uczą sie fotografii "jotpegowej". Być może za n+1 lat już nikt nie będzie korzystał z cyfrowy ciemni...
Jpegi istnieją od początku fotografii cyfrowej. 95% ludzi korzysta tylko z nich, radząc sobie bez żadnej cyfrowej ciemni tak samo, jak lata temu podobny odsetek ludzi radził sobie bez ciemni analogowej. Polaroid i laby, wywołujące filmy, nie zniszczyły fotografii, podobnie jak nie zniszczy jej jpeg, wywoływanie rawów w puszce ani aparaty w komórkach czy słitaśne fotki na fejsbuku. Bez obaw.
No tak, automatyzacja postepuje, czy nam sie to podoba czy nie. Kiedys jeszcze w szkole podstawowej (jakies pol wieku temu) slyszalem od Pana Nauczyciela (nie pamietam jakiego przedmiotu), ze w przyszlosci czlowiek bedzie skladal sie jedynie z glowy i jednego palca. Glowa mialaby mu sluzyc do myslenia oczywiscie, a ten palec do naciskania klawiszy sterujacych wszelkimi automatami. Przypuszczam, ze jesli chodzi o zatwianie innych potrzeb, to ow jedyny palec moglby byc np. "srodkowy". Wciaz jednak nie moge sobie nawet wyobrazic jak mialoby odbywac sie uzywanie papieru toaletowego przez tego czlowieka przyszlosci...
...w przyszlosci czlowiek bedzie skladal sie jedynie z glowy i jednego palca. (...) Wciaz jednak nie moge sobie nawet wyobrazic jak mialoby odbywac sie uzywanie papieru toaletowego przez tego czlowieka przyszlosci...
A po co mu papier toaletowy, skoro nie miałby d...?
Witam, też mam zamiar zakupić canona 60d a do tego canona 15-85 is i 50 f1.8. Myślałem wcześniej o 7d, ale to drogi aparat i kasy zostaje jedynie na kita, co jest bez sensu bo nie wykorzystuje potencjału 7d. 60d też wydaje się fajny, ale pytanie, czy te przyciski są faktycznie strasznie dziwne, bo tak piszą na niektórych stronach. Za rok myślę o zakupie canona 100-400 albo 400f5.6 do foto przyrody i pytanie, czy 60d jest odporny na pyłki, wodę itp. Chodzi mi o uszczelnienia, bo pod względem jakości zdjeć jest podobnie. 7d ma lepszy tryb seryjny, ale po co 8 klatek na sekunde, 5.6 to też nieżle.
To ja może komuś niezdecydowanemu pomogę .
Jak ma ktoś trzycyfrowego Canona to wiadomo,że nie ma się nad czym zastanawiać.
Ja przesiadłem się po dwóch latach z Canona 50D na 60D i powiem ,że rewelacja (zaraz mnie zjedzą starzy wyjadacze ale ja jestem amatorem i opowiem swoje odczucia).
Ergonomia dla mnie super (mam małe dłonie),leży lepiej niż 50-tka,guziki -chwila przyzwyczjenia i też jest lepiej -teraz mam wszystko pod palcami (bez odrywania rąk).
Obudowa dla mnie nie musi być magnezowa -żeby czuć solidność, z mikroregulacji w 50 na szczęście nigdy nie musiałem korzystać więc się nie przyzwycziłem.
Co lepsze w 60D:
wielkość body i guzikologia (dla mnie)-(dla dużych grabi to będzie z pewnością minus),
ostrość fotek,
pomiar światła (zauważalnie),
AF (ale może mi się tylko wydaje)
sterowanie lampami(wreszcie nie muszę dzwigać nie małej 580 na body tylko stawiam sobie gdzie chce -super rozwiązanie),
lepszy i odchylany ekranik (akurat dla mnie mało istotne),
możliwość kręcęnia filmików (także dla mnie nie istotne przynajmniej na razie),
lepsze ISO,
możliwość ustawienia maxymalnej wartości auto ISO,
poziomica (gadżet)
Po dwóch latach używania 50D na nową guzikologię przestawiłem się w dwa dni i już ją wolę (więc nie jest z nią tak źle)
Jedna rzecz tylko mnie wkurza( na początku nawet bardzo) - plastikowy dźwięk migawki.
Ta migawka to jedyna rzecz z 50D za którą tesknię ( tam był ten dźwięk o wiele przyjemniejszy) Ale co tam ;zdjęcia i wygoda użytkowania są ważniejsze.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13
