Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 19 Maj, 2007 Canon 100/2.0 vs. Canon 85/1.8
Po temacie 28-105 i 28-135 IS, kiedy sie okazalo co w mydle piszczy, porusze kolejny watek: Canon 100/2.0 vs. Canon 85/1.8. Ktore szklo jest bardziej uzyteczne na 400 d. Cel: reporataz, portret, plener. I jak to jest z ostroscia z 85/1.8. Cytuje optyczne.pl: "Musieliśmy czekać aż 10 rozdziałów, aby wykryć pierwszą poważniejszą wpadkę Canona. Jest nią problem związany z ustawianiem ostrości ciut za obiektem. Jest to szczególnie widoczne dla przysłon z zakresu 1.8-2.8 (przykładowe zdjęcia z szyszką z następnego rozdziału).". Prosze o rade:)
Przy aparacie z cropem brałbym zdecydowanie 85/1.8. Setka to już będzie za długo. Ja w swoim niczego takiego jak BF czy FF nie stwierdziłem a wybierałem z kilku obiektywów.
Doczytalem komentarz odosnie 85/1.8:
"2006-12-17 18:24:18
ar
I jeszcze uwaga do testujących. CA w tym szkiełku rzeczywiście jest znikoma ale tylko na tablicy testowej. Poza obszarem ostrości CA czasami jest ogromne na przysłonach gdzieś do f/2.8-f/4".
To jak to jest ta CA w tym szkle?
Komentujący wyraźnie napisał "poza obszarem ostrości". Obiektyw jest tak skonstruowany aby w ognisku, a raczej w płaszczyźnie ogniskowej skupiać wszystkie trzy barwy podstawowe - wtedy CA jest kontrolowana prawidłowo. Poza obszarem ostrości, czyli jak rozumiem poza ogniskiem mogą dziać się cuda i to w każdym obiektywie...
Arv [Usunięty]
Wysłany: Wto 19 Cze, 2007
ArturBonoVox napisał/a:
To jak ludziska jest z ta aberacja chromatyczna dla szkla 85/1.8 ?
Niestety jest widoczna.
Nawet błysk lampy w oku modela się zfioletowił. Fiolet miał więcej pikseli niż odbicie lampy ;-) Obśmiałem to jako nowy efekt uboczny pt. fioletowe oczy.
Ale na szczęście przy portretach aberrujące kontrasty nie są chyba za częste.
Aha. pstrykałem przy f/1.8 żeby nacieszyć się "płycizną" ostrości.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,25 sekundy. Zapytań do SQL: 15