Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Test obiektywu Canon-EF 70-200mm f/4L IS USM
Autor Wiadomość
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 05 Lip, 2007   Test obiektywu Canon-EF 70-200mm f/4L IS USM

Zapraszamy do lektury i dyskusji. Warto, czy nie warto? A jak warto to dlaczego? :)

Arek
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 05 Lip, 2007   

Testu jeszcze nie czytałem, ale wiem ŻE WARTO. Bardzo często pożyczam ten obiektyw od kolegi i używam. Zjadłbym to szkło za jakość, tylko f/2.8 mi brakuje i dlatego składam na większego brata.
 
 
007areka
[Usunięty]

Wysłany: Czw 05 Lip, 2007   

...MM, pojdz ze mna na uklad, piszesz ze zjadlbys to szkielko wiec proponuje oddaj mi je, a ja w zamian zrobie ci pyszne kanapki ;-) bedziesz bardziej zadowolony z uczty ;-)
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 05 Lip, 2007   

To niestety nie jest mój obiektyw, ja potrzebuję mniejszej głębi i lepszego światła. Kilka razy musiałem wykorzystać ekstremalne możliwości tego obiektywu. Bez problemu schodzi się na nim z czasami o 4 EV, nawet panoramka wyszła nieźle z takim czasem. Poniżej zdjęcie robione z ręki z czasem właśnie "obniżonym" dzięki IS o 4 EV. Wystarczy po prostu umieć stabilnie trzymać aparat. Kadr pełny tylko po konwersji z RAW-a. Niestety na fotosika trzeba strasznie kompresować zdjęcia i wywala exif.
Aparat Canon 5D
Ogniskowa 200mm
Przysłona f/4
Czas 1/13s
ISO 3200
Zdjęcie jest nieruszane PS-em, tylko konwersja do bardzo skompresowanego jpg.




Arek, ja z niecierpliwością czekam na test wersji 2.8 ze stabilizacją. Jest jakaś nadzieja?
 
 
007areka
[Usunięty]

Wysłany: Czw 05 Lip, 2007   

...yhy........a w czym przetwarzane z raw'a ?
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 05 Lip, 2007   

Capture One LE... a czemu pytasz? :lol:
 
 
007areka
[Usunięty]

Wysłany: Sob 07 Lip, 2007   

...bo mi sie to bardzo widzi, ja przetwarzam w PS'ie - tez niby ok, ale chetnie bym sprobowal w Capture One, a Ty z ktorego jestes barzdizej zadowolony ?
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 07 Lip, 2007   

Ja generalnie z PS-a przy RAW-ach nie korzystam. Do tej pory nie robiłem niczym lepszym niż ten C1, kolory i naturalność wyglądu fotki jest tutaj największa. Ale fachowcy od konwerterów z forum Canona polecają najnowszą wersję CS3, tam ponoć jest jeszcze lepiej. Ja nie mam zamiaru długo tego sprawdzać, choć ostrzę sobie zęby na samodzielny konwerter Adobe, ten Lightroom.
 
 
007areka
[Usunięty]

Wysłany: Sob 07 Lip, 2007   

...yhy, a... potwierdzam, uzywalem CS3 i przetwarzalem w nim i podobalo mi sie.
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 16 Lip, 2007   

Dzięki za test z konwererem :) Czy stabilizacja działa także poprawnie z konwerterem ? i czy dla 200mm skuteczność stabilizacji wynosi również ponad 3 EV ?
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 16 Lip, 2007   

Stabilizacja z TC działa bez problemu (sprawdzałem na Kenko i Canonie) a co do stabilizacji przy 200 to zobacz zdjęcie powyżej... działa nawet przy 4EV jak chyba widać :wink:
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 16 Lip, 2007   

Dzięki i sorki za ostatnie pytanie... :oops: oczywiście że widać na zdjęciu powyżej, chyba słońce mi dziś zaszkodziło... :)
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 16 Lip, 2007   

Na tym foto samolot kołuje na miejsce postojowe. Parametry ekstremalne, m.in. ISO 3200 (reszta w exifie). W takich przypadkach wersję ze światłem 2.8 ciężko jest zastąpić. Ale to przypadki ekstremalne.

 
 
Allan 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 773
Skąd: USA-POLSKA
Wysłany: Sro 25 Lip, 2007   

Tak, bez IS ciezko jest udawac statyw ponizej 1/30sec zwlaszcza kiedy sie musisz pospieszyc.[/img]
 
 
MartinF
Bywalec


Posty: 139
Wysłany: Pon 30 Lip, 2007   

Mam to szkiełko w domu, jest naprawdę niezłe. Potwierdzam jednak, to że na pełnej dziurze, obraz ma gorszą rozdzielczość. Wydaje mi sie, ze nie tak jak w teście rozdzielczośc na 4.0, jest dużo słabsza, a w całym zakresie od 70-200 - cz może to być wada tego egzemplarza, ktory mam?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 14