Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pisząc w tytule "Dobra portretówka" i podając cztery szkła w poście nie można zasugerować czegoś lepszego niż podane? Jeżeli ma być to dobre szkło to warto też wziąć pod uwagę inne szkła.
Wszystkie obiektywy 'tworzą bokeh'. Chodzi pewnie o niewielką głębię ostrości, gdzie o ładne rozmycie tła łatwiej i jest ono lepszej jakości.
Samyang jest niezłym obiektywem portretowym jednak bez AF. Jeśli to Sony bez LV to ustawienie ostrości w małym wizjerku może być karkołomne.
Tamron i Sigma to obiektywy makro (jak sama nazwa wskazuje). Można ich użyć i do portretów i do makrofografii. Wspomniany Tamron ma bardzo dobre osiągi, jednak jeśli ma to być przeznaczenie stricte portretowe, to lepszy byłby obiektyw o ogniskowej 85 mm. W Sony dużego wyboru nie ma. Tzn jest Zeiss (drogi) i Sigma (której jeszcze chyba nie ma).
Nie, to taki skrót myślowy. Te 5 mm nie robi w sumie żadnej różnicy, ale robi ją przydomek makro u Tamrona. Do portretów lepszy byłby jaśniejszy obiektyw (85 są na ogół jaśniejsze, począwszy od f1.2 do f1.8) - nie makro. Czasem nieco bardziej miękka praca jest przy portretach korzystna, a makro to zwykle żylety...
Pisząc w tytule "Dobra portretówka" i podając cztery szkła w poście nie można zasugerować czegoś lepszego niż podane? Jeżeli ma być to dobre szkło to warto też wziąć pod uwagę inne szkła.
No, ale akurat o tych poczytałam i stwierdziłam że są chyba najlepsze... i najlepiej wypadają w testach... więc wybrałam te cztery
Cytat:
Wszystkie obiektywy 'tworzą bokeh'.
To od czego zależy że nieraz tło jest poprostu rozmyte, a nieraz tworzą się takie fajne kółeczka w tle... ?
Cytat:
makro to zwykle żylety...
To w takim razie może i portrety będą bardzo wyraziste i osoby portretowane będą "mocniej zarysowane" ?
To od czego zależy że nieraz tło jest poprostu rozmyte, a nieraz tworzą się takie fajne kółeczka w tle... ?
Fajne kółeczka to się tworzą w obiektywach lustrzanych
A tak na poważnie rozmycie to też "kółeczka"... A to jak to rozmycie wygląda nazywa się: bokeh
Megi25 napisał/a:
To w takim razie może i portrety będą bardzo wyraziste i osoby portretowane będą "mocniej zarysowane" ?
Przy fotografii starszych osób - tak. Ale przy kobietach mających alergie na zmarszczki - absolutnie nie. W takim przypadku dobrze nawet w postprocesie skórę wyporcelankować, a ostry obiektyw przydaje się do.. fryzury
Megi25 będą mocniej zarysowane ale też będą widoczne wszystkie zmarszczki na skórze. Typowe portretówki przy pełnej dziurze są miękkie, nie rysują tak dokładnie i ostro jak typowe szkła do makro.
Megi25 napisał/a:
To od czego zależy że nieraz tło jest poprostu rozmyte, a nieraz tworzą się takie fajne kółeczka w tle... ?
Od wielkości przesłony, odległości szkło-model oraz model-tło oraz samego tła.
Chodzi Ci o coś takiego w tle?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,9 sekundy. Zapytań do SQL: 14
