Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam wszystkich :0
postaram sie krotko opisac moje nocne dylematy... moze jakis spec mi pomoze.
Od 3 lat uztywam, ecotone wp2 kamakura, generalnie jestem z niej zadowolony jak za 600zl jest sweitna dla mnie.
Chcac wiecej kupilem niedawno lunete vortex diamondback hd 20-60x/85mm, fajnie wykonany sprzet ale jakosc optyki wydaje mi sie ze nie dorasta do ecotone, o ile 20x jest dobrze to na koncu 60x jakas tragedia. generalnie bede ja zwracac.. i jednak lornetke chce kupic.
troche poczytalem, glownie chce ogladac turystycznie, morze, wieksze odleglosci nie raz i niebo noca. wiec 8 odpada chyba, zostaje 10-12 o 15 nie mysle raaczej nie ma sensu, waga nie ma dla mnie znaczenia chce najlepsza jakosc w cenie 2500, ew moge dolozyc troche.
Kandydaci:
kowa prominar 10x56 lub 12x56 w granicach 2500
vortex viper 10 lub 12x50 hd
moge dolozyc do Fujinon 10x50 FMTR-SX-2
lub 10x70 z olx.
widze dobre opinie tez o Docter Nobilem 10x50 B/GA jednak nie podoba mi sie kompletnie..
ktos cos doradzi?
Docter Nobilem 10x50 B/GA to porro o pięknym przestrzennym obrazie i bezapelacyjnie najlepsza optycznie z ww lornetek do użytku w terenie, ponieważ Fuji 10x50 średnio się do tego nadaje (indywidualne ogniskowanie), mimo że optycznie jest lepiej skorygowana do samego brzegu pola.
Kupienie Nobilema w dobrym stanie obecnie jest dużym wyczynem, ale skoro wygląd lornetki jest problemem (???), to masz dylemat z głowy.
Fuji 10x70 może przyładować nieakceptowalną AC w warunkach dziennych, co jest typowe dla lornetek dedykowanych do astronomii o dużych aperturach.
Z lunetami zasadniczo jest tak, że żadna nie daje (przynajmniej w mojej opinii) zadowalającego obrazu przy maksymalnym powiększeniu, jeśli nie jest to luneta topowa w cenie od 15k w górę.
Poza tym patrzenie jednooczne jest mało komfortowe i tylko część elektoratu (przynajmniej z kręgów binoholicznych) w ogóle jest w stanie zaakceptować taki koncept.
Jakimś rozwiązaniem jest zakup lunety budżetowej o dobrym obiektywie i z możliwością stosowania okularów astronomicznych.
Docter N. 10x50 niczym nie ustępuje w obrazach dziennych Fuji 10x50 -sam to sprawdziłem i mam Fuji
dołożyłbym parę groszy i poszukał jedna jakieś Leicy - która bedzie chyba tym czego szukasz, ale ... używki dla mnie nie sa
właśnie otrzymałem fuji 16x70 - gdzie optyka miała być wyśmienita
tylko nowe albo używka na testy.
A co powiecie o Steiner 8x56 nighthunter, nie chciałem 8 ale w rankingach ten model wygrywa
fajna lornetka do polowań nocnych/potężna źrenica wyjściowa/ guma - niskiej jakości - często wymienia się gumki oczne.
Najnowsze technologie ,powłoki samoczyszczące , wysoka sprawności- chociaż nie tak jak D.N 8X56 B/GA.
Czyli szczelność w tej lornetce to się skończyła.
Jeśli to staruszek, to nic specjalnie nadzwyczajnego, ale te opowiadania w ogłoszeniach są faktycznie deprymujące. Tak się psuje rynek.
70-tki Fujinona niestety nie są równe jakościowo, na pewnym etapie QC w Fujinonie zszedł na psy. Te nowe, ogumowane wypusty gdzieniegdzie dostepne w kraju to już w ogóle dramat - parę trzymałem w rękach. Mnie udało się dostać fajny egzemplarz z 2019, zresztą chyba opowiadałem Wam któregoś razu w Nero.
Pomógł: 45 razy Posty: 2548 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Wto 09 Sty, 2024
hvkk, GPO HD/GECO Gold to poziom, co najmniej, optyczny i mechaniczny Conquestów, Trinovid HD i Monarchów HG. Świetna optyka i mechanika. Poczytaj sobie o niej na Birdforum i Bestbinocularsreviews.
Czyli szczelność w tej lornetce to się skończyła.
Jeśli to staruszek, to nic specjalnie nadzwyczajnego, ale te opowiadania w ogłoszeniach są faktycznie deprymujące. Tak się psuje rynek.
70-tki Fujinona niestety nie są równe jakościowo, na pewnym etapie QC w Fujinonie zszedł na psy. Te nowe, ogumowane wypusty gdzieniegdzie dostepne w kraju to już w ogóle dramat - parę trzymałem w rękach. Mnie udało się dostać fajny egzemplarz z 2019, zresztą chyba opowiadałem Wam któregoś razu w Nero.
to fmtr-sx a wiec z nowszych, ogólnie to dobra optyka/czytam Eda na CN/ tylko ktoś wycierał okulary koszula albo papierem.
Docter-y Nobilem maja b.slabe chemicznie naniesione warstwy a Fuji ma EBC- a wiec trzeba niezwykłych umiejętności by je zetrzeć
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,32 sekundy. Zapytań do SQL: 19
