Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
z moimi preferencjami lepiej szukać coś z zoomen i większym zakresem ogniskowych czy raczej celować w stałki?
Pytanie zoomy czy stałki to raczej filozoficzne pytanie i każdy musi odpowiedzieć sobie sam, ale ja skłaniam się ku stałkom w takich tematach. Skoro masz 18-55 w razie czego, to możesz zacząć od dobrego, a w miarę niedrogiego nikonowskiego 50/1.8G, którym można zrobić piękne portrety, a i w fotografii miejskiej się przyda.
Witam!
Mam aparat nikon D90 i mam do Was wielką prośbę. Jaki polecicie mi obiektyw,który będzie idealny do fotografowania meczów piłki nożnej? Od razu mówie,że jestem początkujący.
Cenowo do OKOŁO 1000zł.
Planuje taki zakupić,bo jest dobry. Czytałem na waszej stronie i chwalicie go jak na cene itd http://olx.pl/oferta/obie...html#69cfd3d41d
Wybrałem go,dlatego że ma też gwarancje,więc co najwyżej oddam
a czy ten obiektyw nadawałby się na początki nikkor 55-300VR?
[ Dodano: Pon 08 Gru, 2014 14:35 ]
Zastanawiam się nad kupnem nikkora co poleciles i nad Obiektyw Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro. Który będzie lepszy do fotografowania sportu?
Adias2, Sigma 70-300 w starszych wersjach, np. wspomniana APO nie nadaje się za bardzo do sportu, ze względu na dość powolny i „myszkujący” autofocus. Nie znam Nikkora 55-300VR, ale ma napęd SWM, powinien sobie z ostrzeniem radzić lepiej. Ale może wypowie się ktoś, kto go używa?
: Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM to już prędzej taki obiektyw niż nikkor 70-300 VR do sportu... Czytałem trochę na waszej stronie,ale ja się nie znam i ciężko stwierdzić
Cena? Będę kupował chyba używane ale wiadomo ze nowe lepsze.
Widzę, że dobre aparaty są bardzo drogie wiec lepiej kupić coś dobrego.
Do 2000 tyś.
Ten Sigma używany jest od 1800 wiec wchodzi w grę i nikkor nowy za ok 1800. To są obiektywy które maja dobre oceny i komentarze
Zależy mi na dobrym przybliżeniu i wszystkie inne rzeczy które będą niezbędne do fotografowania na stadionie piłki nożnej
Jakbyście mogli to podajcie mi obiektywy które będą pasować i cena w miarę normalna ^^
I pytanie, dużo czytałem o nikkorze 70-30VR i napisane było, że przy formacie aparatu DX zwiększy się do 105-350/450 juz zapomniałem. To jest prawda? Będę miał aparat d3200 i on właśnie ma ten format. Strasznie mnie to ciekawi,bo czym więcej przybliży tym lepiej dla mnie.
Sorry, że tak dużo pisze i tyle pytań, ale bardzo zależy mi na dobrym wyborze dzięki.
Cena? Będę kupował chyba używane ale wiadomo ze nowe lepsze.
Widzę, że dobre aparaty są bardzo drogie wiec lepiej kupić coś dobrego.
Do 2000 tyś.
I pytanie, dużo czytałem o nikkorze 70-30VR i napisane było, że przy formacie aparatu DX zwiększy się do 105-350/450 juz zapomniałem. To jest prawda? Będę miał aparat d3200 i on właśnie ma ten format. Strasznie mnie to ciekawi,bo czym więcej przybliży tym lepiej dla mnie.
.
Dzieki za podpowiedź i linki muszę to poważnie rozważyć. Ciagle myśle nad 55-300vr a 70-300...
Za 1000 zł mam 55-300vr nowy,wiec wieksza szansa,że sie nie rozwali ^^
jakby mógł mi ktoś wystawić opinie na temat 55-300vr,czy dobry,czzym sie rozni od drugiego obiektywu.
Duzo czytałem na optyczne.pl ale juz znam na pamiec komentarze... dużo jest filmików z udziałeem 55-300.
Adias2 najlepiej weź swojego D3200 i pójdź do sklepu gdzie mają i 55-300 i 70-300 podepnij każdego i przestrzelaj na tych samych parametrach ekspozycji te same kadry plus porównanie szybkości i celności AF. Domowa analiza materiału na kompie pozwoli podjąć ostateczną decyzje i rozwieje resztę wątpliwości. Zwróć również uwagę na ergonomię czyli który wygodniej w ''łapce'' leży.
Życzę owocnego porównania!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 15
