Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lornetka do oglądania ptaków
Autor Wiadomość
Pengz 
Początkujący


Posty: 42
Skąd: pl
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   Lornetka do oglądania ptaków

Witam, postanowiłem napisać tutaj ponieważ widzę, że naprawdę znacie się na lornetkach oraz lunetach. W niedalekiej przyszłości chcę ku pić lornetkę (chociaż teraz zastanawiam się również nad lunetą) do max 350zł (możliwe małe odchyły, ale na prawdę minimalne ponieważ pieniądze dość rzadko wpadają mi w ręce a częściej z nich wylatują). Po przeczytaniu paru tematów tutaj i na innych stronach zawiesiłem oko na tych modelach:

http://deltaoptical.pl/bl...10x50,d934.html

http://deltaoptical.pl/bl...10x50,d668.html - droższa, ale myślę, że uda się wyhaczyć taniej.

Co o nich myślicie?

PS. Myślałem też, aby kupić jakiś kompletny szajs do 100zł i na razie tym się cieszyć, lecz mam pożyczoną lornetkę od kolegi o parametrach 20x50 119m/1000m (po przejściach) i dzięcioła łatwiej mi było rozpoznać gołym okiem niż patrząc przez nią. Więc spodziewam się, że taki zakup będzie kompletnie pozbawiony sensu. Z tym że nie mam już cierpliwości, a chciałbym jak najszybciej mieć własną lornetkę.

Pozdrawiam.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






nnn 
Uczestnik



Pomógł: 1 raz
Posty: 76
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

Parę dni temu kupiłem sobie Delta Optical Entry 10x50 i obraz jest super. Ta lornetka ma bardzo dużo pozytywnych komentarzy w internecie.
 
 
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 620
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

Pengz napisał/a:
(chociaż teraz zastanawiam się również nad lunetą) do max 350zł

Luneta na pewno nie zastąpi Ci Lornetki .
Cytat:
http://deltaoptical.pl/bl...10x50,d668.html - droższa, ale myślę, że uda się wyhaczyć taniej

Z tych dwóch to lepsza opcja,na Twoim miejscu dozbierał bym na coś od Nikona z modeli EX i masz zakup na lata jeśli nie jesteś onanista sprzętowym :wink:
 
 
nnn 
Uczestnik



Pomógł: 1 raz
Posty: 76
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

Obie delty są fajne. Ja mojej używam do oglądania samolotów i nawet fajnie je widać ...ale na przyszłość to myślę o czymś takim:
Celestron 25x70

Na amazonie to cudo jest za 70 dolarów czyli jakieś 210zł
 
 
Pengz 
Początkujący


Posty: 42
Skąd: pl
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

Ten nikon bardzo fajny, ale wątpię abym do niego uzbierał. A znając życie, kiedy będę już miał wystarczającą ilość pieniędzy aby już kupić Entry pewnie nie wytrzymam i ją kupię, zamiast zbierać dalej do modelu Silver. Ale zobaczymy :)

Edit:
Aha, jakie parametry lornetek są najlepsze do oglądania ptaków? Czytałem kilka książek o ptakach dobrych ornitologów i w dziale dotyczącym obserwacji ptaków, polecają oni lornetki 10x50. Jakie wy macie o tym zdanie?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14009
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

To zależy od upodobań oglądającego. Przez wiele lat klasycznym rozmiarem lornetek do obserwacji ptaków był sprzęt klasy 10x42. Część ludzi wolała jednak mniejsze powiększenie i większe pole widzenia więc brała 8x42. W ostatnich latach dużo ptasiarzy wybiera mały i lekki sprzęt 8x32. Część z nich decyduje się jednak na wprowadzone w ostatnich latach parametry typu 8x44 czy 8.5x45.

Model 10x50, choć uniwersalny, jest trochę za duży i za ciężki jako typowa lornetka ptasiarska. Choć to też zależy od upodobań. Moja żona chodziła z 10x50 na karku przez cały dzień i nie narzekała, że jest za ciężko.

Zamiast 10x50 polecałbym Ci więc np. 8x40. Najlepiej dozbierać do serii EX:
http://www.lornetki.pl/ka...hp?idProdukt=67

Jeśli jednak nie chce Ci się czekać można pomyśleć o Delta Entry 8x40 lub Action VII 8x40. Można też pomyśleć o wprowadzonym niedawno na rynek Action VII 10x40.
Ostatnio zmieniony przez Arek Nie 06 Mar, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 620
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

Pengz napisał/a:
polecają oni lornetki 10x50
To dość uniwersalna lornetka ,dla mnie stanowczo za duża i za ciężka ,ale to kwestia osobistych preferencji.Takim standardem ptasiarskim jest 10x42 choć dość często zamieniane są na 8x32 które do dziennych obserwacji zupełnie wystarczają,sam takiej używam.Do podglądania ptaków moim zdanie ważniejsze jest pole widzenia a niżeli powiększenie (żeby szybko ptaka złapać a nie szukać i się denerwować tym bardziej w lesie wśród gałęzi).
Pengz napisał/a:
A znając życie, kiedy będę już miał wystarczającą ilość pieniędzy aby już kupić Entry pewnie nie wytrzymam i ją kupię, zamiast zbierać dalej do modelu Silver

Ja bym brał Silver jak wybierał bym z dwóch.Dodam tylko na przyszlosc ze podklejony jest temat na forum jaka Lornetka i tam można pytać. Widze ze w tym samym momencie wysłaliśmy z Arkiem te same sugestie.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 232 razy
Posty: 2646
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

Entry 10x50 dla wielu okazuje się całkiem dobrą lornetką (choćby na początek) i ma istotną zaletę - jak na sprzęt 10x50 jest dość lekka.

Ja kupiłem sobie ostatnio Nikona ex 8x25 (o wadze 280g), z którego jestem bardzo zadowolony. Jenak to raczej opcja na kolejną lornetkę a nie pierwszy i podstawowy sprzęt.
 
 
Pengz 
Początkujący


Posty: 42
Skąd: pl
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

Można powiedzieć, że Nikon VII 8x40 oraz Entry 8x40 praktycznie tyle samo kosztują. Czy któraś z nich jest lepsza? Zzy wszystko zależy od upodobań. Z danych technicznych wyczytałem, że Entry jest minimalnie lżejsza i minimalna odległość ostrzenia mniejsza o 1m. Ale sądzę, że będę musiał wybrać się do sklepu, i potestować parę egzemplarzy.
 
 
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 620
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

Pengz napisał/a:
Można powiedzieć, że Nikon VII 8x40 oraz Entry 8x40 praktycznie tyle samo kosztują.
Ja brał bym Nikona.Na Nikona masz 10 lat gwarancji a na Delte 2
Pengz napisał/a:
Ale sądzę, że będę musiał wybrać się do sklepu, i potestować parę egzemplarzy.
To najlepszy sposób.
Tu masz opinie na samym dole http://forum.optyczne.pl/...fa906a03882e361
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

Pengz napisał/a:
Można powiedzieć, że Nikon VII 8x40 oraz Entry 8x40 praktycznie tyle samo kosztują. Czy któraś z nich jest lepsza? Zzy wszystko zależy od upodobań. Z danych technicznych wyczytałem, że Entry jest minimalnie lżejsza i minimalna odległość ostrzenia mniejsza o 1m. Ale sądzę, że będę musiał wybrać się do sklepu, i potestować parę egzemplarzy.


za nieco ponad 350 PLN masz Nikona EX 7x35. To nie jest uniwersalna lornetka. To moze byc świetna lornetka do lasu i do codziennego użytku na ptaki.
http://www.ceneo.pl/219269

Co do wybrania sie do sklepu - jak najbardziej. Popatrzysz przez jakąs lornetkę. O testowaniu paru egzemplarzy w sklepie to zapomnij. Wybacz, ale to bardzo nadużywane słowo... a jesli uda się Tobie z lornetką przed sklep wyjśc to będzie naprawde dobrze :-)

Co do Nikona i DO... Nikon VII nie jest szczytem lornetkowej techniki i optycznie pewnie DO gorsze nie jest... ale kilka uwag po róznych forach około ptasich donosiło, że DO na pewno do trwałych nie należy. Tzn. jakoś więcej jest glosów relacjonujących wady (że tak powiem śmiertelne) DO.
Moje doświadczenia z najtańszymi DO (jeszcze tańszymi od Entry) były całkiem pozytywne.
 
 
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 620
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

RB napisał/a:
za nieco ponad 350 PLN masz Nikona EX 7x35. To nie jest uniwersalna lornetka. To moze byc świetna lornetka do lasu i do codziennego użytku na ptaki.
http://www.ceneo.pl/219269
I jakie masz w niej pole widzenia ,RB dobrze prawi .
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

Dawid1984 napisał/a:
RB napisał/a:
za nieco ponad 350 PLN masz Nikona EX 7x35. To nie jest uniwersalna lornetka. To moze byc świetna lornetka do lasu i do codziennego użytku na ptaki.
http://www.ceneo.pl/219269
I jakie masz w niej pole widzenia ,RB dobrze prawi .


Tyle, ze pamiętaj to jest 7-ka. W porównaniu z 8-ka różnica niewielka, ale z 10-tką juz znaczna.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 232 razy
Posty: 2646
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

10x50ex - już potężny kaliber. Obrazki w lesie całkiem niezłe ale nosić to ustrojstwo to masakra. 8x40 czy 7x35 to i owszem ale w kategorii wagowo-jakościowej królem są okolice 8x30.

Reasumując 7x35ex czy 8x40 - całkiem OK (zawsze warto inwestować w jakość).
 
 
michalb 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Wto 08 Mar, 2011   

Witam, jestem początkującym obserwatorem ptaków. Przygode z obserwacja chce rozpocząc z niedroga lornetka jednak nie wiem na która się zdecydowac. znalazłem w internecie sprzet w granicach 180-200zł a mianowicie firmy delta optical i bresser. Znajomy ktory uzywa nikona i zna sie troszke na lornetkach polecil bym wybrał bresser, czy to dobry wybór? Czy miał ktos stycznosc moze z lornetka bresser 10x50 hunter? pozdrawiam
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 13