Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon D7000 - test cyfrowej lustrzanki
Autor Wiadomość
Euzebiusz 
Rozmowny
fanatyk



Posty: 292
Wysłany: Nie 20 Maj, 2012   

Wizjerioner napisał/a:
I teraz pytanie, jaki aparat któl powinien kupić w tej cenie i dlaczego D7000?

Cytat:
Wybierz K-5 ;)

Wizjerioner napisał/a:

ophichusie dziękuję za Pentaxa. ;-)

jaad75 napisał/a:
A czemuż to?... :razz:
Wizjerioner napisał/a:
Jaad boję się, że moją amatorską nieswiadomoscią obraziłbym prawdziwych smakoszy światła używających Pentaxa. :-)



Moim zdaniem warto czerpać wiedzę z internetu. Nie ma jak to cenne i wyważone opinie zawodowców. Po tej profesjonalnej recenzji brałbym w ciemno nikona:

Cytat:

"Wady: Fatalny,naprawdę fatalny, zjeżdżający na inny plan autofokus. Za duże i nieprecyzyjne okienko AF.Nie można uchwycić ostrości niewielkich obiektów dalszego planu.Słaby AF po nagłym przejściu z nasłonecznionych miejsc do ciemnych.Zastanawia się jakby miał pomiar kontrastu, a nie fazy. Wstrząsy migawki może(?)bo stabilizacja nie działa jak w opisie. Nadaje się do robienia landshaftu jelenia na rykowisku, pod warunkiem że ten nie ucieknie. Jeżeli filmowanie pojazdów w ruchu to tylko z ręcznym ustawianiem ostrości. AF po prostu wariuje!!! Zdjęcia w RAW, po serii coś długo zastanawia się czy zacząć znowu strzelać, a tu sytuacja planu zmienia się już parokrotnie. Puszka podobno w pełni sprawna i bez wad

Zalety: Nie wiem. Jestem tak rozżalony że nie widzę teraz w nim żadnych zalet. Na pewno jest to dobry aparat, ale w porównaniu z N. D7k nie ma szans. Dał mi tylko sporo nerwów i zmarnowanych zdjęć

Podsumowanie: Jestem Użytkownikiem N D7k.Nie jestem jednak zwolennikiem jednej marki. Pożyczyłem K-5 na zlot Oldtimerów.Moja opinia powstała na zasadzie porównania dwóch aparatów. Przeczytałem mnóstwo pozytywnych opini na tema K-5. Sam zacząłem się zastanawiać nad zmianą na Pentaxa( cena , pozytywne opinie).Kolega od którego pożyczyłem też nie mógł się go nachwalić. Zrobiliśmy tygodniową zamianę, tak dla wymiany doświadczeń. Poznawałem aparat przez tydzień. Uwieńczeniem miał być wyjazd na zlot starych samochodów. Niestety ciśnie mi się na usta mnóstwo przykrych wyrazów na punkcie K-5. Może on jest i dobry do robienia portretów ze statywu, albo widoczków w jasnym świetle. Stwierdzam jedno: Nikon D 7000 po prostu go deklasuje. K-5 jest czarująco ułomny. Zachowuje się jak starzec w trakcie biegu olimpijskiego. Dostaje zadyszki już po paru metrach. Mój aparat jest gotowy do zdjęcia i szybko wykonuje zadania , a na tego trzeba po prostu czekać i nie wiadomo co przyniesie nastepny przycisk migawki. Wielkie przeprosiny dla urażonych posiadaczy K-5, ale Nikon jednak jest klasą . Swoje problemy które wystąpiły na dwudniowym wyjeździe opisałem w wadach aparatu, więc nie"
Ostatnio zmieniony przez Euzebiusz Nie 20 Maj, 2012, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 20 Maj, 2012   

Euzebiusz, gdzie znalazłeś tak znakomitą recenzję?... :razz:
 
 
Euzebiusz 
Rozmowny
fanatyk



Posty: 292
Wysłany: Nie 20 Maj, 2012   

jaad75 napisał/a:
gdzie znalazłeś tak znakomitą recenzję?...


W rankingach na optyczne.pl. Zawsze stamtąd czerpię potrzebne informacje. To kopalnia wiedzy ;-)
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 20 Maj, 2012   

Rozumiem, że sprzedajecie wasze Penaksy wraz z Limitedami.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 20 Maj, 2012   

Już znalazłem - tam jest więcej równie światłych opinii:
Cytat:
Wady: Kółkozmiany ekspozycji przeskakuje np. z 100 na 1000 - masakra, wolny AF (kurde, kto mial canona w ręku to nigdy nie powie, że AF w K5 jest szybki)), AF szaleje bez wciśniecia spustu migawki - niezle wpieniające gdy przeglądasz zdjęcia i nagle silnik AF zaczyna ci wyc, zasuwając po cąłym zakresie, w tym czasie oczywiscie przegladanie zdjęć się wyłącza, i żadne funkcje nie działają), przełącznik stabilizacji przenieśli do menu, no kurde! uzywałem tego często w k10, Migawka wcale nie jest cicha! - jest inna. Zaje*bisty FF i BF (nie równocześnie :) ) na wszystkich szkłach (w zoomie nie do skorygowania). Może to tylko w moim egzemplarzu, ale ale jakoś mni eto nie pociesza). Odradzam system. Prędkość jest bardzo ważna. Używalne iso do 800, dalej gowniany indykator baterii (pokazuje połowę, jak już się kończy), poprawili przełącznik AF/M ale dalej mi sie zdarza go paluchem niechcący przełączyć. Ciekawe o czym jeszcze zapomniałem.

Cytat:
Wady: Mały i ciemny wyświetlacz, co utrudnia już na wstępie ocenę zdjęcia, Ergonomia jak na tą klasę mogła by być trochę lepsza, oraz AF, nad którym nie możemy za bardzo zapanować- nie wiadomo często, które pole jest aktywne.

Zalety: Dobra dynamika odwzorowania koloru, jeśli potraktujemy aparat jako amatorski, ( w tym zakresie niezłe zdjęcia w jpg-u), spora ilość zaimplementowanych ustawień aparatu co może być zaletą i wadą.

Podsumowanie: Jako puszka amatorska - jest to ciekawa oferta, dostajemy z niej obraz w jpg-u już mocno obrobiony, Przy poważniejszej pracy puszka zbyt mocno ingeruje w pliki RAW. Przy niewielkich obiektywach ergonomie uchwytu i nastaw można przeboleć, jednakże przy większych (S70-200/2.8) - nawet z gripem ciężko tym aparatem operować. Poza tym zbyt duża ilość nastaw wydłuża czas korekty ustawień aparatu, a tym samym uciekają ciekawe foty. A poza tym cena za puszkę chyba trochę za wysoka?.


cytat z Lema sam się ciśnie na usta...

[ Dodano: Nie 20 Maj, 2012 23:25 ]
Aa, i kolega Basso vel Sławomir Zych vel szy vel s.z itd. ma kolejny nick - tym razem jakże oryginalne "Sławek.Z"... :razz:
 
 
Euzebiusz 
Rozmowny
fanatyk



Posty: 292
Wysłany: Nie 20 Maj, 2012   

dcs napisał/a:
Rozumiem, że sprzedajecie wasze Penaksy wraz z Limitedami.


Po tych opiniach to nie wiem czy ktoś by wziął komplet za darmo nawet z dopłatą z mojej strony. :-)
 
 
kasiakaaz 
Optyczny
wciąż jasnozielona


Pomogła: 15 razy
Posty: 2031
Skąd: Buraczane Pole
Wysłany: Nie 20 Maj, 2012   

Euzebiusz napisał/a:
Po tych opiniach to nie wiem czy ktoś by wziął komplet za darmo nawet z dopłatą z mojej strony. :-)

Euzebiusz, ja chętnie przygarnę, ale ze szklarnią. :smile: Za przesyłkę zapłacę. :wink:
 
 
Euzebiusz 
Rozmowny
fanatyk



Posty: 292
Wysłany: Pon 21 Maj, 2012   

kasiakaaz napisał/a:
Za przesyłkę zapłacę. :wink:


Dobre i to :-)
 
 
Ville
[Usunięty]

Wysłany: Pon 10 Gru, 2012   

Czy mógłby mi ktoś opisać z PRAKTYCZNEGO punktu widzenia poszczególne ustawienia AF oraz różnicę pomiędzy AFS i AFA?
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Wto 11 Gru, 2012   

Ville,Tak na szybko:
AF to automatyczne nastawianie ostrości
AF-S to tryb, w którym łapiesz ostrość na obiekcie, który nie zmienia swojej odległości od obiektywu.
AF-C to tryb ciągłego pomiaru AF. Stojąc na torach i robiąc zdjęcie nadjeżdżającego pociągu, to zdjęcie ma szanse zostać wykonane ostro, o ile zdążysz nacisnąć spust i uciec..
AF-A to tryb, w którym aparat sam zdecyduje, czy chce mierzyć AF w trybie S, czy C
 
 
Ville
[Usunięty]

Wysłany: Wto 11 Gru, 2012   

O dziękuję.
Trzymając się tematu:
- dlaczego poradniki radzą używać lepiej opcji pomiaru 12 punktów (czy coś koło tego) zamiast 39?
- Którego trybu AFA najlepiej używać? (3D, auto, czy te z mniejszą ilością punktów).
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 11 Gru, 2012   

Ville napisał/a:
dlaczego poradniki radzą używać lepiej opcji pomiaru 12 punktów (czy coś koło tego) zamiast 39?
Które poradniki?
Ville napisał/a:
Którego trybu AFA najlepiej używać? (3D, auto, czy te z mniejszą ilością punktów).
Zależy od potrzeby. Jest to dość dokładnie opisane w podręczniku użytkownika, który dostałeś wraz z aparatem..
 
 
Ville
[Usunięty]

Wysłany: Wto 11 Gru, 2012   

W youtube po wpisaniu d7000 focus.

Napiszę jeszcze raz, że chodzi mi o praktyczne zastosowanie.
Np, że używacie do portretów AFS 1 polowego, że d9, d21 i d39 nie mają zastosowania (przynajmniej ja nie widzę). Nie rozumiem niestety różnicy pomiędzy auto39 i 3D 39.
 
 
elgreen 
Początkujący


Posty: 30
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

Bedzie to wygladalo roznie od osoby do osoby. W zaleznosci od rodz. uzywanych szkiel (szerokie, waskie, jasne, ciemne), od sposobu robienia zdjec (pulapka ostrosci, zdjecia wykonywane w ruchu), od rodzaju wykonywanych fotografii (ptaki w locie, portrety, sportowcy w ruchu) itp., itd.

Od siebie moge dodac, ze robie zdjecia w AF-S z jednym punktem, gdy mam czas przekadrowac(potret, zdjecia szerokim katem ciemnym obiektywem, lub jasnym szklem z wiekszej odleglosci), a w AF-C z wszystkimi punktami w trybie 3D gdy nie mam czasu przekadrowac, malo jest swiatla zastanego i uzywam jasnego szkla, (model w ciaglym ruchu - dziecko) a chce zlapac gest, mimike twarzy itp.
AF-C w trybie d9 moze sie przydac do sledzenia ptakow w locie lub sportowcow poruszajacych sie przewidywalnie. Uzywa tylko krzyzowych punktow, wiec bedzie dzialac lepiej z ciemniejszymi teleobiektywami. Czasem sie przelacze tylko na punkt centralny.

Najlepiej bedzie jak przeczytasz instrukcje obslugi aparatu i pocwiczysz sam na wymienionych tam przypadkach.

Przeczytaj tez to:
http://www.kenrockwell.co...af-settings.htm
Wg niego sprawdza sie w niektorych przypadkach tryb "wielkiego bialego prostokata" - czyli AF-S plus automatyczne wybieranie punktu AF z pelnej puli. Jak pisze gosciu - do AF-C w tym trybie potrzebny jest juz szybszy aparat (sugeruje tam chyba D3s)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 18 Gru, 2012   

elgreen napisał/a:
Wg niego sprawdza sie w niektorych przypadkach tryb "wielkiego bialego prostokata" - czyli AF-S plus automatyczne wybieranie punktu AF z pelnej puli.
KenR, to jest jednak prawdziwy mistrz... :mrgreen:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 14