forum.optyczne.pl

[Szalejad]

jaad75 to nie do końca jest ścisłe, że "czas wyznaczy"...
Przejeżdżałem dziś przez wielkie miasto i w takim dużym markecie (nie będę reklamował za friko) podpięli mi Samyanga.
A więc - podaję dla potomnych - działa tak:
1 żaden z trybów poza M nie mierzy światła (ale to oczywiste, chyba)
2 w trybie M
a) aparat w ogóle nie uwzględnia, jakie f ustawimy w body (bo w trybie M oczywiście da się to ustawić, bo to tryb M ale tylko czas jest brany pod uwagę)
b) w body kręcimy czasem a w słoiku przysłoną - zmiana obu tych wartości powoduje ruch wskaźnika naświetlenia (zmiana przysłony w body niczego nie zmienia - punkt a))

Kliknąłbym w Pomógł wszystkim, ale nie widzę takiej opcji, więc dziękuję wszystkim teraz

jaad75 to nie do końca jest ścisłe, że "czas wyznaczy"...
Przejeżdżałem dziś przez wielkie miasto i w takim dużym markecie (nie będę reklamował za friko) podpięli mi Samyanga.
A więc - podaję dla potomnych - działa tak:
1 żaden z trybów poza M nie mierzy światła (ale to oczywiste, chyba)
2 w trybie M
a) aparat w ogóle nie uwzględnia, jakie f ustawimy w body (bo w trybie M oczywiście da się to ustawić, bo to tryb M ale tylko czas jest brany pod uwagę)
b) w body kręcimy czasem a w słoiku przysłoną - zmiana obu tych wartości powoduje ruch wskaźnika naświetlenia (zmiana przysłony w body niczego nie zmienia - punkt a))

Kliknąłbym w Pomógł wszystkim, ale nie widzę takiej opcji, więc dziękuję wszystkim teraz

[hijax_pl]

Szalejad, to teraz wróć parę postów wyżej i przeczytaj jeszcze raz co napisałem

[Szalejad]

hijax_pl - ale nikt mi (włącznie z Tobą, nie umniejszając ) nie odpowiedział, a o co pytałem, czy w body trzeba ustawić ręcznie taką samą przysłonę, co w obiektywie, a to nie jest oczywiste, bo ja przecież nie wiem, co chodzi po głowie inżynierom Canona i jak to rozwiązali. Przykład różnych możliwych rozwiązań to np. Canon i Nikon o czym sam pisałeś. Jak się już wie, jak coś działa, to może się to wydawać oczywiste, gorzej, jak się nie wie a ja nie wiedziałem.
A że mniej zobaczę, o czym pisałeś - w innych trybach też mniej widzę, co nie znaczy, że to tłumaczy brak pomiaru lub jak ten pomiar zadziała w M.

hijax_pl - ale nikt mi (włącznie z Tobą, nie umniejszając ) nie odpowiedział, a o co pytałem, czy w body trzeba ustawić ręcznie taką samą przysłonę, co w obiektywie, a to nie jest oczywiste, bo ja przecież nie wiem, co chodzi po głowie inżynierom Canona i jak to rozwiązali. Przykład różnych możliwych rozwiązań to np. Canon i Nikon o czym sam pisałeś. Jak się już wie, jak coś działa, to może się to wydawać oczywiste, gorzej, jak się nie wie a ja nie wiedziałem.
A że mniej zobaczę, o czym pisałeś - w innych trybach też mniej widzę, co nie znaczy, że to tłumaczy brak pomiaru lub jak ten pomiar zadziała w M.

[hijax_pl]

[Szalejad]

Ależ Hijaxie! Chyba się zupełnie nie zrozumieliśmy

Ależ Hijaxie! Chyba się zupełnie nie zrozumieliśmy

[hijax_pl]

[Szalejad]

Nie przeczę. Po ustawieniu prawidłowej ekspozycji czasem na body i kręceniem na obiektywie, możesz sobie wybierać jakie chcesz f na body i niczego to nie zmieni.

Eksperymenty w sklepie były właśnie po to, żebym wiedział a nie na odwrót.

Na logikę to może działa z innymi obiektywami. Ten z Canonem działa w innych poza M trybach tylko, jak komuś nie zależy na poprawnej ekspozycji lub ma zewnętrzny światłomierz.

A tak poza tym, to kłótliwym waść jesteś

Nie przeczę. Po ustawieniu prawidłowej ekspozycji czasem na body i kręceniem na obiektywie, możesz sobie wybierać jakie chcesz f na body i niczego to nie zmieni.

Eksperymenty w sklepie były właśnie po to, żebym wiedział a nie na odwrót.

Na logikę to może działa z innymi obiektywami. Ten z Canonem działa w innych poza M trybach tylko, jak komuś nie zależy na poprawnej ekspozycji lub ma zewnętrzny światłomierz.

A tak poza tym, to kłótliwym waść jesteś

[hijax_pl]

Szalejad, jakby nie było - ważne , że już wiesz, że by w Canonie działało ustawienie przysłony z korpusu, obiektyw musi być "zelektryfikowany"

[Szalejad]

Racja. Nawet taki jeden - ze stykami - mam. Swoją drogą - jeśli taki klasyczny, zelektryfikowany nazywany jest manualnym, to jak określić Samyanga, który jest "jeszcze bardziej manualny"?

A dla mnie wniosek jest z tego taki, że ten obiektyw nie nadaje się na standard na APS-C. Co do "sterowania" to mnie to ręczne kręcenie nie przeraża, ale praca ciągle na roboczych przysłonach (ciemno!) już tak.
Za to stałeczka 14 Samyanga stała się tym samym bardziej realna - góry nie zając, można się pobawić

Racja. Nawet taki jeden - ze stykami - mam. Swoją drogą - jeśli taki klasyczny, zelektryfikowany nazywany jest manualnym, to jak określić Samyanga, który jest "jeszcze bardziej manualny"?

A dla mnie wniosek jest z tego taki, że ten obiektyw nie nadaje się na standard na APS-C. Co do "sterowania" to mnie to ręczne kręcenie nie przeraża, ale praca ciągle na roboczych przysłonach (ciemno!) już tak.
Za to stałeczka 14 Samyanga stała się tym samym bardziej realna - góry nie zając, można się pobawić

[komor]

[qbassa]

http://www.dxomark.com/in...r/(camera2)/485
Co by to bylo jakby mial jeszcze Af.

[maczetka]

[komor]

maczetka, zapraszam do mnie, sprawdzisz sobie.

[maczetka]

[ov_Darkness]