Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 01 Cze, 2011 Samsung NX5/10, a Lumix G1 lub podobny?
Witam
Czy waszym zdaniem są to aparaty porównywalne?
Jakość zdjęć wydaje mi się porównywalna... choć bardziej podobają mi się te z Lumix'a G1
Jak sprawa ma się cenowo w kwestii możliwości rozwojowcyh, tzn. adapter + jakaś stałka (i ewent. w przyszłości nieduży tele, powiedzmy do 200).
Bo body z kitem G1 i NX 5 (używki) mają ceny są porównywalne (niewiele droższy jest G1)
Lumix G1 ma zdecydowanie ciekawsze body (lepszy wizjer i lepszy, do tego ruchomy, wyświetlacz).
A może jeszcze jest jakiś podobny aparat w przybliżonej cenie?
Koniecznie musi być z WIZJERem!
Hijax..
no i tego się spodziewałem, że mi będziecie dokuczać..
zaraz się chyba dołączy kolega Mrawi..
tak już mam, że wciąż poszukuję tego "jedynego" aparatu... może kiedyś znajdę...
no cóż...
nie wiem czy mi się podoba NX, bo jakoś Samsungi to do mnie za bardzo nie przemawiają, ale..
wyczytałem wiele pochwalnych opinii i staram się być otwarty
Jeszcze przed zakupem (w zeszłym roku) Canona G11 i EX1 rozważałem poważnie NX5.
Bawiłem się nim, macałem, nawet fotki próbne zrobiłem itp.
Odstraszyła mnie wymienne optyka, ale teraz dochodzę coraz bardziej do wniosku, że niestety... praw fizyki nie przeskoczysz...
Więc stąd moja prośba o porównanie tych dwóch aparatów i może zasugerowanie jakiegoś podobnego..
G1 się bawiłem i bardzo mi się podobał. szczególnie, że w u43 są te obiektywy całkiem małe i całkiem fajne. Tak samo jak w PENie. NX - mi osobiście się nie podoba. Mimo, że większa matryca to ten dziadowski wizjer... Ogólnie wizjery elektroniczne (przy ich bieżącym stadium rozwoju) mi bardzo przeszkadzają - dlatego wybrałem EX1
Jeszcze przed zakupem (w zeszłym roku) Canona G11 i EX1 rozważałem poważnie NX5.
Bawiłem się nim, macałem, nawet fotki próbne zrobiłem itp.
Odstraszyła mnie wymienne optyka, ale teraz dochodzę coraz bardziej do wniosku, że niestety... praw fizyki nie przeskoczysz...
Więc stąd moja prośba o porównanie tych dwóch aparatów i może zasugerowanie jakiegoś podobnego..
Przecież wymienna optyka to zaleta. Jak chcesz możesz nigdy nie wymieniać. Co do G1 to też długo nad nim myślałem, tak długo aż pojawił się NX10. No i wybrałem aparat z matrycą APS-C, a nie m4/3, z gorszym wizjerem, ale i tak dobrym, z nieuchylnym ekranikiem, ale amoled pozwala patrzeć naprawdę z dużych kątów, NX nagrywa filmy G1 wogóle. No i zdjęcia jednak lepsze są Z NX10. NX5 jest tańszy, ale radzę brać 10-tkę. Do NX10 są wypuszczane co jakiś czas uaktualnienia w odróżnieniu chyba od NX5. NX10 może piękny nie jest, wygląda jak normalny aparat, ale jest bardzo wygodny w użytkowaniu i ma dość tanie obiektywy i bardzo dobre.
... No i wybrałem aparat z matrycą APS-C, a nie m4/3... zdjęcia jednak lepsze są Z NX10...
Z opisów wynika, że poza wizjerem i wyświetlaczem i czyszczeniem matrycy praktycznie NX5 to to samo co NX10. Czy jakość zdjęć z NX5 w takim razie faktycznie niczym nie ustępuje NX10?
mrawi napisał/a:
NX10... ma dość tanie obiektywy i bardzo dobre.
Czy wszystkie obiektywy pod NX10 pasują do NX5?
jeśli nie, to czy te do NX5 są droższe?
PS
Problem w tym, że jednak na razie jest dość duża różnica w cenie pomiędzy NX5 a NX10
Z opisów wynika, że poza wizjerem i wyświetlaczem i czyszczeniem matrycy praktycznie NX5 to to samo co NX10.
NX10 ma też LV
jannik napisał/a:
Czy jakość zdjęć z NX5 w takim razie faktycznie niczym nie ustępuje NX10?
Wg mnie nie - choć nie sprawdzałem RAWów a tylko JPGi dostępne na sieci. Z drugiej strony dziwne byłoby gdyby różnica była, skoro matryca/procek/soft ten sam...
jannik napisał/a:
Czy wszystkie obiektywy pod NX10 pasują do NX5?
Wszystkie NX to ten sam bagnet, zatem wszystkie obiektywy z bagnetem NX będą pasować (w każdym razie mechanicznie).
jannik napisał/a:
Problem w tym, że jednak na razie jest dość duża różnica w cenie pomiędzy NX5 a NX10
Specyfikacja wizjera w NX powoduje u mnie niesmak. A w NX5 - odrazę
Naprawdę uważam, że powinieneś sam zobaczyć jak ten wizjer / tylni LCD wygląda. Bo dla mnie to są rozwiązania stosowane w hybrydach 10lat temu
To znaczy, że NX5 nie ma LV, a NX10 ma?
nigdzie tego nie wyczytałem..
Sorki, trochę się rozpędziłem
Nic nie szkodzi.
Sprawdziłem i jednak jest LV
Hm...
prawda jest taka, że na NX10 mnie niestety nijak na dany moment nie stać.
Idę zobaczyć zaraz NX5 do RTV/AGD
Niestety wciąż nie wiem czy jest zasadnicza różnica w jakości zdjęć pomiędzy NX5 a Lumixem G1
Mam okazję kupić G1 w okolicy 1 tyś.
Generalnie Lumix wygląda bardziej solidnie. Poza tym ma fajny uchylny wyświetlacz i znacznie lepszy wizjer.
Matryca gorsza, ale czy to aż taka różnica będzie w jakości zdjęć?
No i najważniejsze sprawa.
Jak z dostępnością i cenami obiektywów i ewentualnego adaptera?
Zdjęcia z NX10 są super. Oglądałem w pełnej rozdzielczości.
A z G1 nie miałem okazji.
Porównując S9600 do NX10 na tej stronie mogę potwierdzić, że te aparaty też tak się zachowują w rzeczywistości. Oba miałem i mam. Więc i porównanie innych mz jest bardzo prawdopodobne. G1 wcale tak źle nie wypada, trochę gorzej od NX10, ale to też fajny aparacik. Wkalkuluj sobie cenę jakiegoś zooma, bo na 18-55 pewnie nie poprzestaniesz. 50-200 do NX'a jest za 665 zł. Mam go i jest dla mnie bardzo dobry.
Hijax..
no i tego się spodziewałem, że mi będziecie dokuczać..
zaraz się chyba dołączy kolega Mrawi..
tak już mam, że wciąż poszukuję tego "jedynego" aparatu... może kiedyś znajdę...
To ja też się dołączę - Janek Wędrowniczek (sorki...)
Ale podziwiam Cię w dążeniu do doskonałości!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13
