Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 02 Lis, 2007 Fuji s6500fd v Canon s5is
Niestety mój Canon A-80 powoli odchodzi na emeryture a w domu pojawił się maly "wrzskun" chcę kupić cos lepszego.Zaznaczam że lustrzanka nie wchodzi w rachube bo niestety każdy zakup przeliczany jest na pampersy i mleko NAN2r.Testy czytałem,zdjęcia pooglądałem i pobawiłem się canonem.Nie mam dostępu do Fuji bo niestety w stolicy Podkarpacia niegdzie go nie ma.Aparat bedzie focił:moje pierwsze kroki,imieniny cioci Jadzi,krajobrazy i inne robaki
O fuji sie nie wypowiem bo tego modelu nie miałem. Możliwościami i ceną bliżej mu do canona S3 IS, którego ciągle można dostać w sklepach foto. Jeśli nie zamierzasz używać zewnętrznej lampy błyskowej to w zasadzie ciężko znaleźć argument za kupnem S5 zamiast starszego S3.
Myślę, że wybrałeś na tyle podobne aparaty, że na jakości zdjęć bardziej zadecydują Twoje umiejętności niż ewentualne różnice w ich możliwościach. Jeśli Canon Ci się podoba i spełnia Twoje oczekiwania, to na pewno nie wyrzucisz pieniędzy w błoto.
canon jest bardziej "kompaktowy" (chodzi mi o rozmiar).Fuji znowu wygląda jak moja teściowa o poranku (120 kg żywca) ale bardziej przekonuje mnie Fuji sądząc z wyczytanych opinii.
Eska masz jak najbardziej racje.Jak narazie mam 1100 PLN czyli albo s6500fd albo s3 is ale poważnie rozważamy z szanowną moją połówką dolożenie ciut i w Rzeszowie wygląda cenowo i co mi zaproponowano mniej wiecej tak:1444 PLN s5 is a 1649 PLN s9600.Zobacze może mały kredycik ale co z tego jak moge pomacać s3 is,s5 is,panią Krysie ze stoiska obok a Fuji żadnego bo ni ma.Zeby tak moja teściowa znikła jak Fuji z Rzeszowa toby było coś
Rozumiem ludzi, którzy wolą dłużej na coś pozbierać i kupić coś lepszego - sam tak robie. Ale o ile Canon S5 jest bardzo dobrym aparatem, o tyle różnica pomiędzy nim a jego poprzednikiem nie jest warta dodatkowych kilkuset złotych, chyba że masz zamiar dokupić po jakimś czasie lampę błyskową.
p.s.
Chcesz upić ten aparat teściowej i wysłać ja w plener na Roztocze??
Eska no co Ty?Ją na Roztocze to na bank tylko tam fajny zalew jest to i z kamieniem u szyi.A tak na serio to gdzie jest lepsza optyka?W Canonie czy w Fuji?
Ja miałem 6500 i byłem bardzo zadowolony. Kolorystyka jak i szczegóły w cieniach przy ostrym słońcu powalają.
Kolory są bardzo ładnie nasycone ale nie przesadzone - kolor skóry, czerwony i niebieski idealny. Niebo przy ostrym słońcu jest niebieskie i nie przepalone
Polecam, będziesz zadowolony. Tylko jedna uwaga fujik nie jest do pracy na auto, przy auto zdjęcia wychodzą dość kiepskie. Na pewnym forum jest ok 140 stron ze zdjęciami - jakość powala. (cyber...)
na optycznych.pl canona czytałem i że tak powiem nie przemówił do mnie.A co do wyjazdu szykuje się Polonina Wetlińska tylko czekamy na w miare pogode.Mówiąc brutalnie bieszczady jesienią to jest to
Jakbym teraz kupował to 9600, ze względu na stopkę, wizjer i pokrętlo. Lampa z odchylanym palnikiem za 50-60,- załatwia sprawę w pomieszczeniach (iso, kiepska lampa wbudowana - jak wszystkie).
Jakbym miał 9600 to nie wiem czy tak szybko zmieniłbym aparat
no i przyszedł s6500fd.Po zrobieniu dwóch zdjęć w sklepie (dzięki Bogu że tam i przed płaceniem) padła matryca.Objaw podobny o jakim piszą użytkownicy na innym forum.Jak dla mnie to dyskfalifikacja aparatu i przede wszystkim firmy.Z postów i mojego przypadku wynika że do Polski trafiła wadliwa seria tychże aparatów.Chyba sie decyduje na s5 is
Bo Fuji ma matrycę z Desy chyba. Zdjęcia wychodzą z jakąś kaszą, nie mam tu na myśli szumu. Myślę, że to żadna wadliwa seria, ten typ tak ma. Nie wspomnę już o braku polskiego menu. Totalne olewanie Polskiego klienta.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15
