Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
ja wiele nie wiem poza tym, że cena mnie zniechęca nawet do potrzymania go w rękach
Czyli jak zwykle w Twoim przypadku...
Możesz się śmiać niemniej mając do wyboru ten aparat fotograficzny i samochód dla córeczki wydałem kasę na to drugie.
Nie sądzę, że kwestia finansowa jest w tym przypadku mało istotna.
Pewne osoby będą się tym zachwycać a inne ocenią go jako mocno przewartościowany wszak to indywidualna sprawa i każdy ma prawo ocenić wartość dodaną z takiego zakupu.
Wszystkich aparatów nikt nie kupi każdy wybiera coś co jemu odpowiada finadsowo i użytkowo.
No ale kibicuję temu systemowi bo road map interesujący i kto wie może kiedyś potanieje.
Może wyjdzie też korpus slr like, (jak np Panasonic G5) który bardziej by mi odpowiadał niż taki pseudo dalmierz jednak bez dalmierza i do tego o krowiastych gabarytach.
Akurat nie tylko finanse w tym przypadku są dla mnie na nie.
mając do wyboru ten aparat fotograficzny i samochód dla córeczki wydałem kasę na to drugie.
Cóż to za samochód?
dcs napisał/a:
Przy tej ilości nietrafionych ostrością zdjęć?
Tak, bo oceniam system a nie tylko tę puszkę. Dla mnie to aktualnie system na 4 a czynnikiem limitującym wyższą ocenę jest zasadniczo puszka. Dlatego - jak napisem - czekam na X-Pro2.
A to niby dla dlaczego?
Nie mówie o zastąpieniu stylu X-pro1 (skoro komuś to sie podoba i ludzie kupują to niech sobie jest) tylko o alternatywnym korpusie SLR like (może być retro lustrzanka) z takim samym bagnetem i tańszym.
Mnie akurat ergonomicznie taki sprzęt jak X-Pro1 na pewno nie odpowiada i podejrzewam, ze jest takich osób więcej.
Dla mnie dalmierz miał sens kiedy słuzył do ustawienia ostrości co było ongiś zaletą bo mogłem manualnie ostrzyć w półmroku łatwiej niż na matówce lustrzanki ale tu tej zalety nie ma a jego wady pozostały i np. używanie zakresu tele sprowadzi się do używania EVF czyli tak jak w aparatch slr like.
Tylko czekać jak wypuszcżą kolejny ergonomic kit za 1000 PLN he he.
A to niby dlatego, że koszmarków SLR-like jest już na rynku dość.
Takie same to koszmarki jak lustrzanki cyfrowe.
Ja tam wolę posługiwac się takim koszmarkiem bo mi wygodniej niż czymś takim jak pseudo dalmierz.
Inna sprawa, że można slr like zrobić tak aby miec na pokrętłach ustawiani enp czasów lub przysłon podobnie jak w analogowych lustzrankach czyli zrobić takie slr like retro które nie będzie miało na celu nawiązania stylistycznego ale po prostu poprawę ergonomii...
Tak czy inaczej w systemie Fuji nie ma koszmarka slr-like a IMO powinien być i chyba pewnego dnia się pojawi...
a IMO powinien być i chyba pewnego dnia się pojawi...
Wątpię by się pojawił. Swoją drogą ten system jest zdecydowanie nie dla Ciebie. I z punktu widzenia filozofii i .. ceny.
Jakiej filozofii?
No tak korpus mi nie odpowiada zgoda więc nie dla mnie - ale jakby był SLR like z szybkim AF, dużym wizjerem to czemu nie?
Gdyby sie nie pojawił taki korpus to będzie tylko głupota producenta, któy zaniechał kontynuacji czegoś takiego jak S5 pro...
Jedyne co bym zmienił to obiektywy, które mogłyby mieć manualny pierścień do MF a nie elektryczny.
filozofia tego systemu bardzo go ogranicza, nie bez powodu dalmierze za czasów
analoga odeszły do lamusa ew. do niszy po pojawieniu się slr, lustrzanki to był kolejny etap w rozwoju fotografii, dalmierze są ciekawe w analogowym MF, bardzo zmniejszają rozmiary puszki, np. fuji gf670 czy fuji gw690, dla bardzo zdecydowanych i doświadczonych fotografów, cyfra dla wielu to elastyczność i szybkość, x-pro1 jest trochę upierdliwym dziwolągiem, podoba mi się ale jak myślę o nim jako o aparacie za 4k w kicie, a nie 9k, w tej cenie to ekstrawagancja.
Czy wie ktoś czy równoważna promocja jest dostępna w Polsce. Obecnie puszka kosztuje 1180£ + 18/f2.0 430£ gratis dostajemy 35mm/f1.4 warte 480£. Ciągle to nie jest tanio, ale może ktoś jest zainteresowany.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 14
