Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam. Mam pytanie(może prozaiczne) odnośnie Canona 40D.
Jak nastawić w w/w aparacie wielokrotną ekspozycję? Tzn możliwość wielokrotnego naświetlania jednej klatki. Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony przez szaman24 Czw 29 Lis, 2007, w całości zmieniany 1 raz
chodzi Ci o AEB??(Sekw.naświetlania) jesi tak to wchodzisz w menu w 2 czerwoną zakładke i masz to na samej górze. wchodzisz przyciskiem set i zmieniasz dużym pokretłem po czym znów set... A jesli to to to w 300D tez było...
Z tego co wiem w 30d tego nie ma. Nie wiem jak z 40stką.
Multiekspozycja w czasach analogów byla czyms ekstra w body.
W czasach cyfrowych posiadanie jej w body nie jest czyms nadzwyczajnym gdyz wszytsko odbywa sie programowo, takze to samo, a nawet lepiej mozemy wykonac w programie graficznym na kompie.
Smola- dziękuję. To co napisałeś jest logiczne, tylko jak wszystko będziemy robić (oczywiście zdjęcia) przy kompie to co pozostanie z radości fotografowania.
Obawiam się, że wielokrotne naświetlanie matrycy może być niezbyt możliwe z przyczyn technicznych - upływność elektronów z matrycy może cały efekt położyć na łopatki. Nie zdziwiłbym się, gdyby okazało się, że w tych aparatach cyfrowych, w których jest to zaimplementowane - jest to zrobione programowo. Ale może ktoś wie coś więcej, pamiętam, że na forum jest specjalista od matryc, może zauważy wątek.
Co do nostalgii i konserwatyzmu, to wielokrotne naświetlanie klatki filmu światłoczułego to tylko technika, nie widzę specjalnej różnicy w stosunku do nakładania warstw w Photoshopie. Jedno i drugie może być artystyczne, a może być nie IMVHO.
Obawiam się, że wielokrotne naświetlanie matrycy może być niezbyt możliwe z przyczyn technicznych - upływność elektronów z matrycy może cały efekt położyć na łopatki.
Nie wiem. Od strony technicznej ja sie nie orientuje. Ale w Fuji S7000 mam mulitiekspozycje i działa. Podejrzewam, że aparat nanosi na siebie dwa zdjęcia lub więcej i tyle. Działa jak edytor graficzny.
Przerzucam się z Minolty/Sony na Canona i zamierzałam nabyć 40D, ale po przeczytaniu testu/waszych wskazówek poważnie zastanawiam się nad inną opcją: albo na poczekanie do premiery kolejnego Canona i wtedy ew. kupno 40d, albo na kupienie sprawdzonego body (400d?) i zainwestowanie w lepszą optykę. Generalnie nie potrzebuję super hiper profesjonalnego sprzętu, raczej pół profesjonalny (Sony a100, choć ciekawy, trochę mi nie wystarcza). Każda wskazówka/porada mile widziana
Przerzucam się z Minolty/Sony na Canona i zamierzałam nabyć 40D, ale po przeczytaniu testu/waszych wskazówek poważnie zastanawiam się nad inną opcją: albo na poczekanie do premiery kolejnego Canona i wtedy ew. kupno 40d, albo na kupienie sprawdzonego body (400d?) i zainwestowanie w lepszą optykę. Generalnie nie potrzebuję super hiper profesjonalnego sprzętu, raczej pół profesjonalny (Sony a100, choć ciekawy, trochę mi nie wystarcza). Każda wskazówka/porada mile widziana
Mi A100 tez nie starczalo. Kupilem A700 i jestem zadowolony. Poza tym zostal mi SAF75300 (kiepski, ale lepsze to niz nic) i swietna sigma 10-20.
A dużo masz szklarni do tego A100? Bo jeśli coś tam już masz, to może warto pomęczyć się jeszcze z pół roku z A100, poczekać na spadek cen A700, i wtedy ją kupić?
łącznie sztuk trzy, ale chodzi mi raczej o to, że wolę zainwestować w Canona. Czyli mój genialny pomysł: kupno body 40/400/350 d i np Sigmy AF 17-70 F2.8-4.5 DC wcale nie jest taki genialny?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14
IMVHO.
