Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Otwarty przez: hijax_pl
Nie 15 Wrz, 2013
Canon EOS 5D Mark III - test cyfrowej lustrzanki
Autor Wiadomość
nienietaktak
[Usunięty]

Wysłany: Wto 27 Sie, 2013   

Z moich testów też wynika, że nie.
muzyk napisał/a:
No tak, zapomniałem o tym, że okupacja dalej trwa.

w Kolberg na pewno :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Pan_Żabka 
Entuzjasta


Posty: 733
Wysłany: Wto 27 Sie, 2013   

Cały sezon pokazów lotniczych za mną, AF ogarnięty już i wypróbowany na tyle, że znalazłem najskuteczniejszy tryb i ustawienia AF i muszę stwierdzić, że ten wspaniały AF prawie jak w 1D to i tak kolokwialnie mówiąc ścierwo w porównaniu do staruteńkiego nikona D300s. Dla kogoś kto nie zaznał dobrego AF to będzie wystarczająca skuteczność, ale nie dla kogoś rozpieszczonego Nikonowskim AF :razz:
Mowa tu o AI servo. W bardziej statycznych sytuacjach nie ma co narzekać. Jest dobrze.
Ciekaw jestem co to się będzie działo na rajdach samochodowych, gdzie obiekt znacznie bliżej, głębia płytsza i AF będzie miał cięższą robotę...
 
 
nienietaktak
[Usunięty]

Wysłany: Wto 27 Sie, 2013   

Pan_Żabka, wymieniamy na D800? ;)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 27 Sie, 2013   

Pan_Żabka, he he.. w końcu zrozumiałeś o czym prawi od dawna MM ;)
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Wto 27 Sie, 2013   

A przypomnij sobie wątek w którym wybierałeś ten cud techniki i jaki Nikon był wtedy be :mrgreen:
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 28 Sie, 2013   

Pan_Żabka napisał/a:
muszę stwierdzić, że ten wspaniały AF prawie jak w 1D to i tak kolokwialnie mówiąc ścierwo w porównaniu do staruteńkiego nikona D300s


Bez przesady. Ludzie na Skaryszewskiej byli pod wrażeniem tego jak działa AF na tym beznadziejnym 5D3 i to nawet z TC2, ale szkłem było 300/2.8 II L. Podłącz lepsze szkło a będzie dużo lepiej, choć najlepszy AF i tak ma Nikon :mrgreen:
 
 
Pan_Żabka 
Entuzjasta


Posty: 733
Wysłany: Sro 28 Sie, 2013   

lotofag napisał/a:
A przypomnij sobie wątek w którym wybierałeś ten cud techniki i jaki Nikon był wtedy be :mrgreen:


Nigdy nie uważałem, że jakiś aparat to cud techniki. Zawsze to jest kwestia wyboru kompromisów, ale szczerze mówiąc spodziewałem się czegoś lepszego.
Nikon nie był do końca "be" bo gdyby był, to nie zakładałbym wątka na kilka ładnych stron i wybór byłby oczywisty.

[ Dodano: Sro 28 Sie, 2013 00:23 ]
MM napisał/a:
Pan_Żabka napisał/a:
muszę stwierdzić, że ten wspaniały AF prawie jak w 1D to i tak kolokwialnie mówiąc ścierwo w porównaniu do staruteńkiego nikona D300s


Bez przesady. Ludzie na Skaryszewskiej byli pod wrażeniem tego jak działa AF na tym beznadziejnym 5D3 i to nawet z TC2, ale szkłem było 300/2.8 II L. Podłącz lepsze szkło a będzie dużo lepiej, choć najlepszy AF i tak ma Nikon :mrgreen:


Napewno canoniarze będą cmokać, jeszcze z topowym szkłem... Choć ja z zaczepioną "elką" też nie uważam, zebym miał jakieś podłe szkło... a D300s z kundlem jak to canoniarze mówią, z 50-500OS miał lepszą skuteczność :mrgreen:

P.S

Ciął się nie będę - bo zawsze coś fajnego przywiozę z pokazów. Tak tylko pomyślałem, że wsadzę kij w mrowisko :twisted:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 28 Sie, 2013   

cybertoman napisał/a:
muzyk, do ustawiania ostrości używają AF. Do humoru foto sie nadaje.

Cóż, jest odpowiedź jednego z testujących: testy wykonywali przy MF.
 
 
007areka
[Usunięty]

Wysłany: Sro 28 Sie, 2013   

MM napisał/a:
..., choć najlepszy AF i tak ma Nikon :mrgreen:

...yhy tiaaa zwłaczcza w d800 :razz:
 
 
cybertoman 
Optyczny
AmatorFotografowania



Pomógł: 11 razy
Posty: 2906
Wysłany: Sro 28 Sie, 2013   

muzyk, To cofam und behaupte das Gegenteil. Ogladalem to dawno i zostalo mi w pamieci, ze popelnili duzo bledow formalnych. Jesli nie rozdzielczosc matryc to porownanie rozdzielczosci obiektywow robili uzywajac AF-u. Prezentuja fajne, inspirujace czesto pomysly, ale na wiarygodne laboratoruim to pomiarowe sie nie nadaja.
 
 
Pan_Żabka 
Entuzjasta


Posty: 733
Wysłany: Czw 29 Sie, 2013   

007areka napisał/a:
MM napisał/a:
..., choć najlepszy AF i tak ma Nikon :mrgreen:

...yhy tiaaa zwłaczcza w d800 :razz:


Bo w D800 nie działa jak jest zepsuty...
A w 5DmarkIII działa tak jakby był zepsuty :mrgreen: :mrgreen:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

Pan_Żabka napisał/a:
A w 5DmarkIII działa tak jakby był zepsuty :mrgreen: :mrgreen:

Dziwne to są rzeczy.
61 polowy AF, puszka niemalże profesjonalna i takie klocki. :roll:
To może faktycznie 6d :roll:
 
 
Pan_Żabka 
Entuzjasta


Posty: 733
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

No dobra - przesadzam trochę i przekoloryzowuję problem, przyznam się bez bicia.
AF w 5DIII jest dobry, tylko poprostu gorszy od tego w D300s i tyłek mnie trochę swędzi po zmianie systemu na coś, co sprawuje się gorzej. W tym tkwi problem :twisted:
Nie chchiałbym kogoś odstraszyć swoją paplaniną od kupna 5DIII albo co gorsza spowodować kupno 6D, bo skoro ten drugi jest półkę niżej, to z marketingowego punktu widzenia AF musi być gorszy, a skoro dla ex nikonowca ten z 5DIII jest ledwo do zaakceptowania, to co by było przy 6D...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

muzyk, nie o liczbę pól ani o liczbę opcji konfiguracji się rozchodzi.

Niedługo po premierze 5Dmk3 miałem możliwość pobawić się nim z topowym szkiełkiem. Robiłem samochody jadące na ulicy. No i nie powalił mnie on. A porównywałem do D700 z 70-200/2.8VRII
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

No tak Panie, ale chodzi też finalnie o jakość zdjęć, a tą zdaje się osiągniesz lepszą z 5dIII niż z d300s, czy też nie?
Podobnie z 6d. Ergonomicznie, w jednym punkcie: bieda (moim zdaniem), ale jakość fot jest przecież niczego sobie, ba, nawet minimalnie lepsza niż z 5dIII - zwłaszcza pod względem szumów i DR.

Miałem w rękach kilka razy 5dIII i muszę przyznać, że Af zrobił na mnie wrażenie.
Problem w tym, że 6d ze swoim jednym punktem zrobił chyba nawet większe...
hijax_pl napisał/a:
nie o liczbę pól ani o liczbę opcji konfiguracji się rozchodzi.

Tak, przyznaję Ci rację. Pisząc o liczbie pól, miałem na myśli to, że to bardzo rozbudowany AF, a skoro tak, to nie sądzę, żeby aż tak rozbudowywali, by klienta zachwycić tylko liczbą pól i możliwością bogatej konfiguracji.
Przy tak rozbudowanym AF wychodzę z założenia, że jest to coś celnego i bardziej niezawodnego niż zawodnego.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 16