Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W "zwykłym" użyciu, czyli fotografia ludzi, praca na sinlgle shot AF czy nawet AI servo w mniej wymagających warunkach ten AF jest dobry i nie sądzę, zeby był gorszy od 6D.
Schody się zaczynają w bardziej wymagających warunkach, czyli naprzykład fotografia lotnicza czy sportowa, i tutaj jestem przekonanany, że jeszcze większy lament by był gdybym wybrał 6D. Nie oszukujmy się, aparaty klasy 6D i D600 musza być z marketingowego powodu widzenia gorsze od D800 czy 5D bo inaczej producenci strzelaliby sobie w stopę. Podobnie jak AF w 5D musi być słabszy od tego w 1D. Polityka biznesu.
Co do jakości zdjęć, to owszem. Jest lepiej, i bogu dzięki, bo mam coś na osłodę po zawodzie z AF. Jest na tyle dobrze, ze nawet 30% cropy wyglądają lepiej niż pełne kadry z D300s... pod warunkiem, że trafi z AF
Ja już gdzieś tam pisałem - zamiast robić konfigurowalne tryby AF z durnymi trybami dedykowanymi dla naprzykład łyżwiarzy figurowych, to powinni się skoncentrować na zrobieniu niekonfigurowalnego i idealnie działającego AF. A da się, napewno się da, bo skoro już 5 czy sześć lat temu konkurencja mogła... Ale taniej jest wrzuciś opcje konfiguracji i niech klient sam się stanie królikiem doświadczalnym i ma pretensję sam do siebie. Zawsze też można zwalic winę na klienta, że żle skonfigurował
Zawsze też można zwalic winę na klienta, że żle skonfigurował
boś źle skonfigurował
[ Dodano: Pią 30 Sie, 2013 13:15 ]
Trzeba było ustawić automatyczny wybór punktów i podziwiać jak te prostokąciki skaczą po wizjerze, a nie... zdjęć samolotów mu sie zachciało.
Kiedy do ciężkiej chole.y doczekamy się we wszystkich lustrzankach Canona, a nie tylko w serii 1, pomiaru ekspozycji powiązanej z punktami AF w trybie pomiaru punktowego? Jakoś u Nikona to możliwe.
witam mam pytanie canon 5dm3 zakładka styl obrazów jest możliwość zwiększenia ostrości czy ktoś to zmieniał. widziałem filmik na you tube giściu mówił że daje zawsze na maksa czyli 7.Jeśli ktoś coś wie w tym temacie bardzo proszę o poradę.
Możliwość jest, to oczywiste, tylko ktoś, kto tak robi, po prostu masakruje zdjęcia. Nawet jeśli te zdjęcia mają służyć tylko do podglądu, to takie zmasakrowanie wyostrzaniem nie pozwala dobrze ocenić gdzie był punkt ostrości, nie mówiąc o bezsensownym podbijaniu szumów.
Możliwość jest, to oczywiste, tylko ktoś, kto tak robi, po prostu masakruje zdjęcia. Nawet jeśli te zdjęcia mają służyć tylko do podglądu, to takie zmasakrowanie wyostrzaniem nie pozwala dobrze ocenić gdzie był punkt ostrości, nie mówiąc o bezsensownym podbijaniu szumów.
ok ale czasem foty wyglądająmało ostre. ale dzięki.
niekoniecznie, ostrzyć najlepiej przy wywołaniu w "raw maszynie" - to przy foto
przy video rzeczywiście sprawa jest bardziej złożona bo często przy publikacji
ostrość spada przez kompresję np. youtube, ale trzeba pamiętać że nie na każdym monitorze będzie to wyglądało tak samo
wojtek76, porównaj poziomy szumów na RAW pomiędzy 5Dmk3 a takim 7D
ale na testach pokazują iso 3200 prawie nie ma szumu to bzdura w JPG tak jest ok ale RAW to to szum jak cholera ale jakoś niepotrafię odszumiś tych RAW w lightrom5 masz może jakieś dobre sposoby??? to się podziel.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Jest na tyle dobrze, ze nawet 30% cropy wyglądają lepiej niż pełne kadry z D300s... pod warunkiem, że trafi z AF 
