Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 20 Lip, 2012 Który tele do D700: Tokina vs. Nikon vs. Tamron
Zastanawiam się na szkłem tele do D700. Obecnie mam na półce Tamrona 70-300/4-5.6 Di ale to pozostałość po D60. Obecnie zastanawiam się nad:
Tokina AT-X 340 AF-II 100-300 mm f/4 2100-2500
Nikon Nikkor AF 80-200 mm f/2.8D ED 1900-2800zł
Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) 2800-3500
Tokinę wszędzie chwalą.. no może po za masą bo mu bliżej do czołgu jak do subtelnego szkła. Słyszałem, też niedawno opinię, że w tej cenie co znalazłem nie szczególnie się opłaca. Że lepiej Nikona. Fakt, 200mm ale 2.8. Ostatnio wpadł mi w oko też Tamron. Wykonanie zostawię bez komentarza ale opinie zbiera rewelacyjne. No i tak, że trochę kosztuje jednak, choć myślałem bardziej o używanym szkle. Obecnie stosuję Tokinę 28-80/2.8 i jestem zadowolony. W tej kwestii już zgłupiałem.
Szkło głównie do spottingu, pleneru jak i sportu. AF nie musi być jakoś super rewelacyjnie szybki. Zastanawiam się, czy te 200mm nie będzie za szerokie na pełną klatkę.
bywa, ze starsze tokiny niechetnie wspolpracuja z cyfrowymi korpusami i wyskakuje jakis error. tamron moze byc nieco lepszy optycznie od nikkora ale ten za to jest zbudowany niczym czolg i mozliwe ze bedzie mial sprawniejszy AF
Tamron 70-200/2.8 nie bardzo nadaje się do spottingu czy sportu. Nawet na Nikonie, gdzie działał mi szybciej niż na Canonie. 200mm na pełnej klatce to jest piękna, reporterska ogniskowa. Gorąco polecam ... ale nie do lotniczego spottingu...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 17
... ale nie do lotniczego spottingu... 
