Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czemu nie daliście tego testu tydzień temu?
Niestety papiery na przetarg sprzętu już napisane. Teraz miałbym nad czym myśleć. Sprawdzał może ktoś z Redakcji jak to tele pracowało na nikonowskich TC? Podłączyliście może tak na próbę TC 2.0? Jak wtedy działa szybkość i precyzja AF-u? Niestety Sigma olała targi foto i nie było okazji sprawdzić tego samemu
No potwierdza się to co na zdjęciach widać, czyli dobra ostrość i praktycznie brak innych wad. Obiektyw warty uwagi, znam paru takich co zastąpiło swoje stałki tym obiektywem, albo poprostu nie kupili stałki wybierając to szkło
MM - tydzień temu był Zlot. Jakbyś się pojawił choć na chwilkę, to być i pomacał i pogadał ze mną o tym szkiełku
Naprawdę chciałem wpaść na chwilkę. Było mi jednak trochę głupio przerywać waszą sielską atmosferę, w końcu to była impreza zamknięta.
Z drugiej strony Sigma sama się wyklucza nie biorąc udziału w targach. To chyba nie ja mam szukać jej produktów na imprezach zamkniętych, tylko sami powinni dać się poznać w miejscu do tego przeznaczonym, czyli na targach foto.
Przed paroma miesiącami podczas jednodniowych targów foto organizowanych przez Calumet miałem okazję obejrzeć sobie to szkiełko .Po kilku minutach myślałem że ręka mi odpadnie . To bardzo ciężki kawał szkła więc bez statywu lub przynajmniej monopodu lepiej może się nie ruszać ( 70-200 mm /2.8 L wydaje się po tym lekki i kompaktowy ) Pod względem ceny na pewno bezkonkurencyjny i optycznie jak widać również świetny .Niestety pomimo dużej wagi nie sprawia wrażenia pancernie wykonanego jak elki.
tadeusz69, nie przesadzaj, ja wywijam szkielkiem 2.5kg to facet podzwignie pol kilo wiecej
Sam nie wiem , może byłem tego dnia po prostu za słaby , a może to sprawa odpowiedniego wyważenia . Wywijałem kiedyś najnowszym Canonem 300 mm / 2.8 L podpietym do ciężkiego 1 Ds i jeśli chodzi o wygodę to wrażenia miałem super pozytywne .
Arek, czy sprawdzałeś jak to szkło radzi sobie w dynamicznych sytuacjach ? Już nawet nie chodzi o konkretnych sportowców ale jakiś spóźnialski goniący tramwaj ?;] Lub cokolwiek innego. Zastanawiam się od jakiegoś czasu nad zmianą 70-200L na tą sigmę zw na zakres i cene 300/2.8 iS (bez IS to już same trupy niestety ;/), będzie wykorzystywana głównie do piłki nożnej dlatego bardzo interesuje mnie czy AF sobie poradzi.
Sprawdzałem poprzedniczkę bez OS na czymś z gorszym AF-em niż 7D i nawet z TC 2.0 jakoś sobie radziła. Bez TC było całkiem szybko, choć do szybkości 7D z najnowszym 70-200 nie doskoczy. Ten ostatni zestaw to jest jednak rakieta. Jeżeli dasz radę trafić szkło trafiające z siódemką to na dalszych dystansach powinno sobie bez problemu poradzić. Gdyby jednak coś się działo bardzo blisko, szczególnie na pograniczu minimalnego ostrzenia, to jednak Lki nic nie zastąpi.
FuzBal : na dslr - forum .de można sobie obejrzeć wiele zdjęć przykładowych ( natura ale również różne dynamiczne sporty motorowe ) zrobionych tą Sigmą .
Brak ogranicznika i największy zakres pracy daje się tutaj we znaki i Sigma znacznie ustępuje klasycznym 2.8/300 czy nowym 70-200 f/2.8. Dużo zależy jednak od korpusu. Ja bawiłem się D3x, który AF ma świetny więc nie narzekałem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14