Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
To nic nie daje. Próbowałem tego i tego. prosiłbym o wypowiedź ekspertów.
[ Dodano: Sob 24 Sie, 2013 21:10 ]
Zająłem się obróbką i dokopałem się do gwiazdozbioru żyrafy. Warunki były iście polowe, ba nawet mega spartańskie, łysol świecił w pełnym blasku, na dodatek chmury. Z drogi mlecznej nici. Myślę, że gdyby więcej było widać wyszedł by fajny kadr. No i jeszcze krzyż południa, uchwycić coś w tą noc to był cud. Wcześniej na balkonie po powrocie z gór naprawdę fajnie było widać drogę mleczną. Niestety nie chciało mi się focić w ta noc, potem przyszły chmury, a potem łysol. Następny wyjazd to oczywiście ta miejscówka. Prosiłbym również o ocenę kadrów. Z góry dziękuję.
Ciekawostka: Statyw to najpodlejsza chińska masówka, z ,,ruską'' stabilnością. Pierwsza nowa inwestycja to statyw.
68.
69.
Fotograf1234 na tych 2 ostatnich niewiele widać , ja mam statyw za około 60 zł, drugi już... pierwszy wytrzymał jakieś 2 miesiące, nowy też się kończy, znów to samo uchwyt do aparatu pęka i sprężyna wyskakuje, a szukaj w nocy w trawie...prędzej niedzwiedzia znajdziesz. Trudno ale cóż waży tyle co nic, a w moim wypadku to rzecz najważniejsza
cumulus brawo za obróbkę po DSS, ja złożyłem drogę mleczną z 30 klatek i wyszło gorzej niż jedna klatka te krzywe...
Ok, dzięki. Jak wyszedł gwiazdozbiór żyrafy? Żeby mieć kilka klatek niestety muszę zainwestować w lepszy statyw. No i łysego by musiało nie być.
Ostrość na słońcu, autofokus w aparacie twierdził, że ostrość się ustawiła. Może zmienić jakieś ustawienia.
Jak uzyskać efekt poświaty w dole jak w tym przypadku. To astrofoto aparatem kompaktowym, może ten canon lepszy od mojego sprzętu?
Pożyczone z
http://mrudy1212.blogspot...m-cyfrowym.html
[ Dodano: Nie 25 Sie, 2013 11:34 ]
Wielki Wóz z innej perspektywy.
70.
Andrij - miło widzieć towarzysza. Ostatnie zdjęcie to ten sam błąd który kiedyś popełniłem, księżyc fotografujemy w nocy, po zachodzie słońca. Na plus widać kratery.
Dziwne te szumy , ja na ISO 100 miałem łady klarowny obraz. Jak widać kompaktem też da się przyzwoicie focić wszechświat. Dodatkowo prosiłbym o odpowiedź na mój powyższy post.
[ Dodano: Sob 31 Sie, 2013 15:43 ]
Wczoraj było ciekawe zjawisko, do sierpu księżyca zbliżył się Jowisz. Oto kadr przedstawiający całe zjawisko.
[ Dodano: Pon 02 Wrz, 2013 14:27 ]
Proszę o ocenę, chcę wiedzieć co mam źle, a co dobre. Przy okazji kadr przedstawiający słońce.
Jasper prowincia Alberta, Kanada, mniej więcej ta sama szerokość geograficzna co środek Polski. Rożnicę robi wysokość n.p.m i ciemnica dookoła, region ten zaliczany jest to tzw. Dark sky, a w listopadzie nawet odbywa się tu "dark sky festival", zanim jeszcze śnieg spadnie, noc strasznie długa i widać miliony gwiazd, drogę mleczna tak bardzo wyraźną, że nie wiadomo czy to dym czy chumra czy sama droga mleczna... !! Tylo uwaga można poskradać zmysły patrząc zbyt długo :d
Brutalnie mówiąc zdjęcia są słabe i dużo lepsze nie będą, bo HS30 do astrofoto się nie nadaje. Zbieraj na lustrzankę lub bezlusterkowca z dobrym CMOS-em.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,79 sekundy. Zapytań do SQL: 24
Następny wyjazd to oczywiście ta miejscówka. 
Prosiłbym również o ocenę kadrów. Z góry dziękuję.
Ostatnie zdjęcie to ten sam błąd który kiedyś popełniłem, księżyc fotografujemy w nocy, po zachodzie słońca. Na plus widać kratery.
, ja na ISO 100 miałem łady klarowny obraz. Jak widać kompaktem też da się przyzwoicie focić wszechświat. Dodatkowo prosiłbym o odpowiedź na mój powyższy post.
