Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Oficjalnie jest niewymienna (różni się chyba tylko brakiem takiego klipsa do przytrzymania). jaad75owi raczej chodziło tylko o to, że się ją da wymienić bez problemów w obu przypadkach (7D, 5DIII).
[ Dodano: Wto 26 Lut, 2013 16:47 ]
Sorry nie odświeżałem strony i nie widziałem nowych postów
a spoko porównałeś raster drukarski do mory, spoko kumam
Nie, raczej mówię o przyczynach powstawania mory przy rejestracji matriałów drukowanych...
kozidron napisał/a:
a w offsecie to już zupełnie co innego nazywa się rastrem.
Przypuszczam, że ta etykietka była drukowana właśnie na offsecie - tak czy inaczej mamy powtarzalny wzór, mniejsza o kąty danego koloru, na pewno nie jest to czysty kolor CMYK, więc krzyżują się conajmniej dwie siatki kolorów + siatka sensora.
kozidron napisał/a:
dokładnie, tylko użyłeś słowa "szumu" co mnie zdziwiło lekko
Bo w sumie, ostatni raz kiedy banding odnosiło się do struktur innych niż kierunkowy szum, to było tak gdzieś w okolicach początków D200 właśnie.
Oficjalnie jest niewymienna (różni się chyba tylko brakiem takiego klipsa do przytrzymania). jaad75owi raczej chodziło tylko o to, że się ją da wymienić bez problemów w obu przypadkach (7D, 5DIII).
[ Dodano: Wto 26 Lut, 2013 16:47 ]
Sorry nie odświeżałem strony i nie widziałem nowych postów
Myślałem że się nie da, że rolę matówki w całości przejął półprzepuszczlny LCD w wijerze..
Dobrze wiedzieć w takim razie.
Ostatnio zmieniony przez tarapa Wto 26 Lut, 2013, w całości zmieniany 2 razy
Szkoda tylko że znów canon wali w h i wciska ludziom kit że "matówka jest niewymienna ponieważ zastosowano inną budowę wizjera" a wystarczyło by dodać te zaczepy i nieutrudniać jak miało to miejsce w poprzednich modelach.
jakos on do mnie nie przemawia. Generalnie fajny sprzet z malym ale...
wlasnie ta migawka 100k cykli to jak za te pieniadze to troche za malo. Sam jeszcze na swojej 450 nie przekroczylem 25k ale to dwa zupelnie inne aparaty....
No i teraz przechodzac z apsc na ff to chcialbym by szybkosc migawki by byla na poziomie 1/8000
A reszta moze byc tak okrojona jak jest. Tyle mi do szczescia wystarczy.
A jak na razie to nie wiem co kupic.
60D czy c.17-55 czy moze tamrona 17-50
kazdy niemiec na wyzszym stanowisku. to samo jak angol czy francuz.
ewentualnie przedsiabiorca.
kazdy ma jakies hobby
a dla kazdego zwyklego zjadacza chleba czy to w anglii i w niemczech to tez duze pieniadze...
To tak kończąc OT, to chyba każdy się zgodzi że Niemiec zarabia średnio 3-4 razy tyle co Polak, a ceny sprzętu takie same, więc nie wiem skąd zdziwienie...Tych Polaków co zarabiają >10.000pln jest znacznie mniej.
Oba mają slot SD z tym, że dla przesiadających się z 5Dm2 jest jeszcze slot na CF'y co jest zresztą sensownym powolnym wyparciem tych kart. Z racji faktu iż 6D jest kierowane dla innych nabywców toteż i SD stykają
spootnick napisał/a:
A jak na razie to nie wiem co kupic.
60D czy c.17-55 czy moze tamrona 17-50
Generalnie rozrzut duży bo między puszką a słoikami i to z różnych półek cenowych dla semi amatorów ale od tego są inne działy
P.S. sytuacja z 6D przypomina mi 60D, jak kupowałem. Rzadko kto miał, mało było chętnych bo lepiej dołożyć do 7D itp, a teraz proszę coraz więcej użytkowników 60'tek się pojawia na forum z 6D zapewne będzie podobnie - po cichu akceptowany aż stanie się doceniany przy spadku ceny.
Ostatnio zmieniony przez ketras Sro 27 Lut, 2013, w całości zmieniany 1 raz
spootnick, sprawdź wszystkie dotychczas wykonane przez siebie zdjęcia i ustal ile z nich wykonałeś z czasem krótszym niż 1/2000 sek Poza tym żeby złapać te 100000 klapnięć trzeba albo bez opamiętania trzaskać seriami albo być fotoreporterem. Sam mając 450D przez 5 lat zrobiłem nim ciut ponad 25 tys. zdjęć, a praktycznie nie było dnia, żebym nie zrobił zdjęcia plus niemal co rok odwiedzałem pokazy lotnicze. Takie narzekanie wygląda trochę jak szukanie dziury w całym.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14