Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
no to nie jest wina karty SD tylko większej rozdzielczości, Twoje 400d szybciej zapisze Ci 10mpix niż 450 -12mpix; oraz jak myślę bardziej złożonego digic z 14bit'ami, ogólnie SD spokojnie powinno dać radę.
Ale między 6 a 11 kl/s to jest prawie dwukrotna różnica, co nie wynika ze zwiększenia 10mpix 12-bit do 12mpix 14-bit. Poza tym skoro zwiększają rozdzielczość matrycy to powinni do tego dopasować pozostałe komponenty. Tu widać jak głupi marketing nie przekłada się na inżynierską robotę.
Nie wiem czy wszyscy się zgodzą, ale ja wolę aparat, który przy 10mpix da mi 11 zdjęć w serii z prędkością 3 kl/s niż aparat, który przy 12 mpix da mi tylko 6 zdjęć w serii z prędkością 3,5 kl/s.
masz racje, też wolę, szczególnie, że te 12mpix w stosunku do 10mpix to jest nic, starałem się jedynie wytłumaczyć -dlaczego.
Nie mogę nigdzie doczytać, czy 450D ma wstępne podnoszenie lustra. Jak na razie to dla użytkowników 350D same nienajlepsze wieści. Grip nie pasuje, pamięć nie pasuje, szykują się ewentualne wydatki. Trochę nieelegancko ze strony Canona.
Nie popadajmy w panikę. Jakie kosmetyczne zmiany? W stosunku do 400D naprawdę dołożyli sporo i to momentami ważnych rzeczy. Nowa matryca z 14-bit, lepszy AF, lepszy wizjer, lepszy handgrip, kompensacja ekspozycji w zakresie +/- 3 EV, programowalny
DirectPrint, spot, ISO w wizjerze, wydajniejsza bateria. To mało?
Znacznie większą wtopą są pozostałe nowości, a raczej ich brak. Nie ma następcy 5D, są kosmicznie drogie L-ki o których wiadomo było już w październiku, a teraz Canon rozsyła materiały z nimi jako z supernowościami z dzisiejszą datą embargo. Śmieszne i żałosne.
Nie mogę nigdzie doczytać, czy 450D ma wstępne podnoszenie lustra.
Skoro 400D ma wstępne podnoszenie to 450D też musi mieć. Co do niepasowania gripa, to mówi się trudno - albo większe body, albo pasujący grip. A ponieważ większość narzekała, że body za małe w ręku, to teraz macie większe
Co do wypowiedzi Arka, że sporo dobrych zmian, to trzeba się zgodzić, tylko szkoda, że są także dziwne i niepotrzebne zmiany, które psują obraz całości. Jak dla mnie 400D był jakby lepiej wyważony co do dostępnych funkcji i sposobu obsługi. I nie jest to raczej siła przyzwyczajenia, bo aż tak długo znowu nie obcuję z tym sprzętem, żeby się tak przywiązywać.
Zaraz... Czy to oznacza, że wcześniej tego nie było?
bladyrunner [Usunięty]
Wysłany: Czw 24 Sty, 2008
Konkurencja o Canonie 450d http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6841
Ja tam do nich nic nie mam, ale tym razem miałem wrażanie że czytam o jakimś innym aparacie...
Napalilem sie na ten aparat, szczegolnie jak przeczytalem, ze moze bedzie mial mozliwosc nagrywania. Ale teraz sie dziwie , ze zlacza HDMI nie ma. Amatora bardziej to przekonuje, ze moze odrazu zdjecia rodzinie na TV pokazac, a poten je sobie w phtoshopie czy gdzie indziej rzezbic.
Szkoda. Ciekawe co Nikon pokaze. CZy wbrew przecieka bedize to nastepca D80 czy jakis D60. Moze tam bedzie HDMI.
Jak dla mnie, przynajmniej na papierze, nowy Canon prezentuje się całkiem przyzwoicie. Na razie zdecydowałem się na Sigmę 17-70 i zakupem mojej pierwszej lustrzanki czekałem do zaprezentowania nowego modelu.
Ciekawe, jak zaprezentuje się w testach...
Cena 400D jest obecnie mocno atrakcyjna, ciekawe ile będzie kosztowała w rzeczywistości 450-tka? Ale chyba warto trochę dopłacić, co?
Co do kart SD, to dla mnie na plus. Ale tylko z tego powodu, że jedną mam już z kompakta i byłaby jako zapas. Więc pozostałoby kupić tylko jedną, większej pojemności. No i karty SD są trochę tańsze od CF.
Co do innych zmian to ciężko jest mi się wypowiadać, bo jak pisałem wcześniej 400D/450D będzie moją pierwszą lustrzanką.
LiveView może przydać się do zdjęć makro, więc nie ma co narzekać, że jest.
Większy wyświetlacz? 2,5' wcale nie jest taki mały, mogli więc pozostać przy starym, kosztem lepszej ergonomii.
Większa rozdzielczość? Zapewne nie skorzystam nigdy nawet z 10Mpix. Jak na moje potrzeby wystarczyłoby 6-8
No i co więcej mógł wstawić canon do tego aparatu, zakładając, że to amatorski sprzęt?
No i co więcej mógł wstawić canon do tego aparatu, zakładając, że to amatorski sprzęt?
No właśnie za dużo wstawił, przez co popsuł to, co było już dobre - duża matryca bez większego bufora i z wolniejszymi kartami, duży ekran psujący ergonomię przycisków.
Lustrzanki z kartami SD kojarzą mi się jakoś dziwnie z kompaktami. Nie urażając żadnemu posiadaczowi D80 czy K10D. Sorry, takie mam skojarzenia. Mała karta do małego aparatu.
Moim zdaniem kilka funkcji faktycznie przydatnych ale kompletnym błędem było wpakowanie jeszce większego wyświetlacza - wygląda to jak telewizor w mocowaniem do obiektywów a przyciski są w poukładane a raczej poupychane gdzie się tylko da - bez sensu. Eh ten marketing...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,16 sekundy. Zapytań do SQL: 15
