Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 28 Maj, 2013 Sverdlovsk 4 i Praktica PLC3
Witajcie.
Mam sobie zestaw analogowy jak w podpisie...
Czy warto wyposażyć się w popularny i chwalony Sverdlovsk 4, jako wsparcie przy korzystaniu z obiektywu bez styków (oczywiście Praktica pozwala mierzyć światło w takiej sytuacji) ? Czy zewnętrzny światłomierz będzie dokładniejszy od wbudowanego w mój aparat ?
Generalnie fotografuję plenerki, czasem osoby, fotki sytuacyjne.
Zawsze warto mieć zewnętrzny pomiar ... Pytanie czy akurat warto swierdłowska skoro w tej lub podobnej cenie można mieć coś z punktowym pomiarem ...
Swierdłowsk mimo tego iż niezły (choć to bardzo zależne od egzemplarza) tez ma integralny pomiar zatem niewiele się różni od równie niemal integralnego pomiaru prakticy ...
Swierdłowsk ma celownik optyczny i mierzy fragment widziany w ramce celownika. O ile pamiętam w wyposazeniu jest dyfuzor który po założeniu umożliwia pomiar światła rozproszonego.
A moim zdaniem dobry światłomierz powinien być na wyposażeniu każdego dobrego fotografa. Po pierwsze - umożliwia pracę w przypadku uszkodzenia światłomierza wewnętrznego, umożliwia pomiary porównawcze, umożliwia pracę z aparatami bez światłomierza itd. Co innego w przypadku aparatów cyfrowych, gdzie można w każdej chwili zweryfikować poprawność naświetlenia. W analogach takiej możliwości nie ma, trzeba mieć 100% pewny pomiar i dobry światłomierz zewnętrzny jest wskazany, tym bardziej jeżeli nie jest to jakaś specjalnie wielka inwestycja a i sam światłomierz nie jest urządzeniem wielkim i ciężkim.
Na pewno nie. To jest CdS. Podobnie jak w Praktice.
WoWo1 [Usunięty]
Wysłany: Nie 02 Cze, 2013
Sverdlovsk 4 to tak jak napisał ghost jest światłomierzem CdS.
Właśnie jestem na etapie weryfikacji pewnej oferty
Pozostaje jeszcze do rozwiazania kwestia zasilania...
O ile w Praktice nie ma z tym kłopotu, to osiągnięcie 1.35V w Sverdlovsk'u to ciutke ambitniejsze zadanie Wiem, że zgodnie (ponoć, bo elektronikiem nie jestem) z podstawowymi prawami elektroniki napięcie taki można uzyskać odpowiednią diodą.
mam z pudełkiem na paluszki i jest tam w szeregu jakaś antyczna radziecka dioda. zasilanie jest na 3 baterie, więc podejrzewam, że trzeba zgubić jakieś 0.5V - czyli zwykła krzemowa sygnałówka na radę.
tylko mz to bez sensu. to stary ruski złom jest - jakieś napinki, żeby pokazywał do 1/3EV to naiwność jest. szczególnie, że sposób pomiaru jest upierdliwy i mz da się to robić sensownie z dokładnością do 1EV. do tego stara elektronika, zużyty potencjometr... naprawdę nie będzie lepiej niż z wbudowanym. no i jak wspomniał h. o ile nie naświetlasz slajdów - starczy trafić w okolice, będzie dobrze.
WoWo1 [Usunięty]
Wysłany: Pon 03 Cze, 2013
Wiele mi się wyjaśniło
Póki co zostaje na pomiarze z aparatu, bo przy Sverdlovsk 4 nie zyskam, no chyba że pójdę (co mam w odleglejszych planach) w MF w pełnym manualu, a wtedy taki światłomierz bedzie nieoceniony !
Bez przesady z tymi 0.5V
Napięcie zasilania podane na obudowie to 3-4V
Ja mam 3V,zrobiłem korektę zgodnie ze wskazaniami C40D i Gossena Lumisixa i działa wzorowo.
Korekta na Swierdłowsku to +/- 1 2/3 EV
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 18 Cze, 2013
Posiadanie zewnętrznego światłomierza prze fotografa jest raczej wskazane, nawet mając wbudowany pomiar, warto bo nieraz wbudowany zmierzy nam flarę obiektywu czy inny niepożądany efekt , podczas gdy dobrze wyskalowany zewnętrzny mierzący światło padające (czyli dyfuzorem ) zawsze pokaże właściwy wynik. Zwłaszcza np. na koncertach czy scenach gdzie wszyscy będą na biało na białym tle czy czarno - tam pomiar TTL zawsze nawali.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,21 sekundy. Zapytań do SQL: 14
