Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
hhhmm...nie pamietam bym mowil o Nikonie czy Canonie jako badziewie a cudem swiata to one nie sa....szacuneczek dla innych ludzi na forum! kadyd foci tym co posiada i niech mu to duzo frajdy daje! a jako zem Polak z krwi i kosci to prawie zawsze robie na przekor bo to taka nasza natura i bede sie 3mal soniacza mimo ze dla niektorych to badziewie....bo jestem slepy i roznicy w normalych odbitkach nie widze
bo jestem slepy i roznicy w normalych odbitkach nie widze
Nikt nie widzi, bo zauważyć się po prostu nie da. Szkoda, że tak wielu o tym zapomina, a dyskusje na temat drobnych niuansów, mających znikome znaczenie w praktyce, ciągną się kilometrami.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 12 Maj, 2008
edip napisał/a:
bo jestem slepy i roznicy w normalych odbitkach nie widze
jak nie widzisz, to 14mpix Ci nie trzeba Spokojnie starczy 6 a nawet 4
Sorki no może się zagolopowałem. Niech nie będzie badziew, ale cuda to to nie są. Szumy duże, dziwne zachowanie matrycy w ciemnych partiach (dziwne zielone oddanie cieni - zauważyłem w A200, 300, 700). Słaby AF. Wogóle takie są moje spostrzeżenia co do tych aparatów, a miałem D7D Minolty i widze, że Sony pomimo zastosowania wielu nowinek uwsteczniło się w stosunku do starej dobrej Minolty.
bo jestem slepy i roznicy w normalych odbitkach nie widze
jak nie widzisz, to 14mpix Ci nie trzeba Spokojnie starczy 6 a nawet 4
a czy ja mowilem ze mam 14?? nie mam...a po drugie taka rozdzielczosc to wlasnie w sam raz na cropa do malej odbitki.... no chyba ze zazdrosc wcina ze w ukochanym systemie taka rozdzielczosc tylko w profi... i nie stac na to czlowieka....no coz wiem wiem...szumi dokola las w tym aparacie i takie tam gadanie o podgladach, szybkosci malej szklarni i Bog wie jeszcze o czym..ale to dla amatora sprzet ZADEN profi ani pol profi... jakby tej firmy nie bylo to C i N ceny swych lusterek mieli jeszcze dzis po kilkanscie tys zloty... a ktozby mogl sie cieszyc fotografia lusterkowa?? chyba tylko nieliczni..
to byla zloscliwosc za ktora przepraszam:)
ps. na www.fotografuj.pl czy jakos tak, zrobili cos w rodzaju testu...wnioski kazdy niech sam wyciaga..
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 13 Maj, 2008
edip, nie ukrywam, o co Ci chodzi? Wywołuje spokojnie 20 x 30 z iso 1600 z swojego przestarego d70s z korektą + 2/3EV i jest spoko, co świadczy o tym, że 6mpix wystarczy spokojnie do odbitek 30 x 45 spokojnie, myślę, że przy odpowiedniej obróbce spokojnie 70x100 wydrukuję. No ale męcz się, że Ty w swoim systemie masz 12+ mpix, a ja mam 6 i sobie radzę
ja mam 10...i tez juz w starym systemie i naprawde mi to starczy i nie mecze sie wywolywaniem:) jak na razie to mi robienie zdjec duzo frajdy daje a chyba to jest najwazniejsze dla amatora
ja mam 10...i tez juz w starym systemie i naprawde mi to starczy i nie mecze sie wywolywaniem:) jak na razie to mi robienie zdjec duzo frajdy daje a chyba to jest najwazniejsze dla amatora
zgadzam si ez przedmowca i oby aparat lezal w reku dobrze;)
chyba na tym skonczymy temato?
w koncu nie ma po co dalej rozwijac rozmowy na temat wyzszosci soniacza nad innymi:)bo wiadomo ze tak jest z gory;)
Sorki no może się zagolopowałem. Niech nie będzie badziew, ale cuda to to nie są. Szumy duże, dziwne zachowanie matrycy w ciemnych partiach (dziwne zielone oddanie cieni - zauważyłem w A200, 300, 700). Słaby AF. Wogóle takie są moje spostrzeżenia co do tych aparatów, a miałem D7D Minolty i widze, że Sony pomimo zastosowania wielu nowinek uwsteczniło się w stosunku do starej dobrej Minolty.
Powiedzmy, że Sony poszło w strone, która nie wszystkim się podoba. W strone przyciagnięcia mas użytkowników kompaktów do swoich lustrzanek. I maja kilka niewielkich wpadek wynikających chyba z brau doswiadczenia na tym rynku.
Co do matryc, to na niskich ISO pracuja wyśmienicie. Zieloności w cieniach w a100 nie zauwazyłem (oprócz ISO 1600 które do niczego powaznego i tak raczej w tym aparacie nie słuzy). Cuda to nie są, ale w sumie dobre aparaty. Tak jak kazde inne tej klasy, mają swoje wady i zalety.
Aczkiolwiek ja, tez użytkownik Minolty (ale analogowej jeszcze 600si) po przejściu na alfę 100 stwierdzam, że jednak do moich obecnych zainteresowań (ptaki) jednak lepiej bym zrobił zmieniając system.
Po paru dniach zabawy aparatem doszedłem do wniosku że z dobrą lampą błyskową ten aparat jest super ( ta fabryczna to tylko do 3-4m ), a jak jeszcze dokupię jakiś doby obiektyw to tylko robić zdjęcia
Dla laika najlepszy , wiadomo do ideału daleko ale to amatorski aparat
Jest szybki zawsze ostre zdjęcia i to wystarczy
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 16 Maj, 2008
No to teraz czekam na wątek tematyczny 'Sony A123700 - zdjecia pokazowe '
Jak czytam takie butne bzdury to nie wiem czy się śmiać czy płakać...
Życzę szybkiego podniesienia poziomu wiedzy i doświadczenia, właściwie to nabycia jakiejkolwiek wiedzy i doświadczenia...
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 16 Maj, 2008
MM napisał/a:
Jak czytam takie butne bzdury to nie wiem czy się śmiać czy płakać...
Życzę szybkiego podniesienia poziomu wiedzy i doświadczenia, właściwie to nabycia jakiejkolwiek wiedzy i doświadczenia...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 15
bo to taka nasza natura 
i bede sie 3mal soniacza mimo ze dla niektorych to badziewie....bo jestem slepy i roznicy w normalych odbitkach nie widze 
Spokojnie starczy 6 a nawet 4 
