Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Arek dzięki za lekturę na dzisiejszy poranek, lepszej nie mogło być!!
Wszystko się zgadza i nie wiem czy nie odciągnie to mnie osobiście od przejścia na FF.
Dylemacik się zrobił po sprzedaży 17-40 mam dylemat co kupić.
i nie wiem czy nie odciągnie to mnie osobiście od przejścia na FF.
Faktycznie tak może być o ile ktoś używa ogniskowych do ekw 50mm
Gorzej jak chcemy np 135 czy 200mm mieć.
Osobiście na FF używam w zasadzie ogniskowych 16-35 oraz 70-200. Z czego ten pierwszy ciemnica, ale mi to nie przeszkadza.
By z moimi ulubionymi katami przesiąść się na APS-C potrzebowałbym szkieł 10-24 (takie jest) oraz 50-150/1,8 (wątpię, żeby coś takiego się pojawiło)
Faktycznie tak może być o ile ktoś używa ogniskowych do ekw 50mm
Gorzej jak chcemy np 135 czy 200mm mieć.
Na apcs tak jak przeglądam czasem statystycznie foty to sporo robię na 50mm ale najwięcej 20-35.
Teraz Sigma mnie 'załatwiła' bo kupiłem 35/1.4 z myślą o FF, z premedytacją bo 35 jest trochę za wąsko. A teraz wypuszczają takie ciekawe szkiełko jak 18-35. Kusi nie powiem ale kwestia przemyślenia sprawy, bo:
MC napisał/a:
W Canonie dylemat jest mniejszy, bo nie ma porządnej matrycy aps-c.
Mógłbyś jeszcze napisać coś więcej o jakości obudowy? Jest na poziomie jakichś innych Sigm, lepsza, gorsza?
Ta praca pod ostre światło - będę jej używał zapewne głównie otwartej, więc raczej nie będzie stanowiła problemu, sądząc po Twoich samplach. Widziałem jednak sample z tego japońskiego testu i tam wyglądało to trochę bardziej niepokojaco:
http://lcap.tistory.com/e...m-f18-RT-Review
Myślisz, że poprawili powłoki/wyczernienie w wersji produkcyjnej, bo u Ciebie nie widzę w ogóle tego małego kontrastowego bliku?
Jak ten AF ma się Twoim zdaniem do tego z 17-50/2.8?
Patrząc na przykłady z 5Dmk2 oraz 1Dmk3 (z tego linku co jaad75 zapodał) śmiem twierdzić, że powinno być to szkiełko spokojnie używalne z nikonowym cropem 1.2x
Mógłbyś jeszcze napisać coś więcej o jakości obudowy? Jest na poziomie jakichś innych Sigm, lepsza, gorsza?
To jest ten sam poziom co 1.4/35. Moim zdaniem jakość jest bardzo dobra. Tyle, że za krótko są te obiektyw na rynku, żeby wiedzieć jak toto się będzie zachowywało w normalnej i długiej eksploatacji, a nie w szybkim teście.
A jeśli chodzi o odblaski, to faktycznie w ich kwestii można coś zrobić przechodząc od preproduction do final (powłoki, wyczernienie, baffle). Optyki przecież nie zmienili.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15
