Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Fool Frame - konkretne przykłady przewagi?
Autor Wiadomość
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 20 Lip, 2014   

mozer, FF z Samyangiem 14mm?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Nie 20 Lip, 2014   

dcs, to jest pytanie, czy odpowiedź? ;)

Czyli zestawowi FF+S14/2.8 nic nie dorówna z apsc?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 20 Lip, 2014   

Poklikaj sobie Sharpness Profiles (albo Field Map) z tych i innych ob. na ineteresujących cię przysłonach i puszkach. http://tnij.org/cqn8nix

tu masz http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings -ogranicz po prawej zakres ogniskowych w zestawieniu i takie tam...

[ Dodano: Nie 20 Lip, 2014 21:07 ]
mozer, Zakładam że pytasz o Canona i na Zeissa 15mm nie chcesz wydawać (zresztą różnica między Z i S nie jest duża -sprawdź sobie)

Bo jak nie to D800(E) z S 14mm.
 
 
certainbeing 
Uczestnik
b(o)eing



Pomógł: 1 raz
Posty: 96
Skąd: Ustka
Wysłany: Nie 20 Lip, 2014   

przewaga jest oczywista, na pewno już w tym wątku przewałkowana niejednokrotnie,
ale podoba mi się tytuł "Fool Frame".. ale to nie jest tak :)
nawet gdyby większy sensel nie robił na nikim wrażenia, większa wolność przy dobieraniu głębi ostrości to dla każdego chyba spory plus
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 20 Lip, 2014   

certainbeing, chodzi o lepszą pracę na brzegu obiektywów FF przy tym samym Flange focal distance w lustrzankach.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Nie 20 Lip, 2014   

dcs napisał/a:
mozer, FF z Samyangiem 14mm?


dokładnie, z d800E to chyba optymalny wybór

mozeru niestety tego samyanga mam tylko na canona, może zanabędę kiedyś na nikona to ci testa zrobię ;)
Tyle, że na rogach ten samyang wcale nie urywa (przynajmniej mój egzemplarz) wbrew testom z tej strony. mozer, nie mieszkasz na zadupiu, więc przekonanie się samemu organoleptycznie nie powinno być trudne.
Jak znam życie i tak nie zmienisz systemu więc ta dyskusja jest zbyteczna, kup te 6D, małżonka przecież i tak nie przeczyta tych 16 stron wątku :mrgreen: :twisted:
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 21 Lip, 2014   

Mam Samyanga 14 zapiętego na Nikonie i złego słowa nie mogę powiedzieć. Lekkie (naprawdę nieznaczne) zmiękczenie można zauważyć tylko na ostatnich milimetrach w narożnikach kadru. Tyle że ja mam D700, a to wyjątkowo wyrozumiała matryca.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 21 Lip, 2014   

kozidron napisał/a:
mozer, nie mieszkasz na zadupiu, więc przekonanie się samemu organoleptycznie nie powinno być trudne.

No akurat to o co pytam trochę ciężko sprawdzić w sklepie.

certainbeing napisał/a:
większa wolność przy dobieraniu głębi ostrości to dla każdego chyba spory plus

Znam plusy FF - nie o tym jest ten wątek ;)
 
 
mazak 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pią 25 Lip, 2014   

del
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pią 25 Lip, 2014   

mazak napisał/a:
del


mazak ty się chyba wypisałeś :wink:
 
 
mizu
[Usunięty]

Wysłany: Nie 17 Sie, 2014   

dla mnie zasadnicze różnice to:
- większa rozpiętość tonalna
- żeby uzyskać szeroki kąt używasz ogniskowej 28mm, a nie 20mm, dla 20mm perspektywa robi się już jakaś dziwna.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Nie 17 Sie, 2014   

Abstrahując od tego, że nie przeczytałeś o czym jest ten wątek, argument:

mizu napisał/a:
żeby uzyskać szeroki kąt używasz ogniskowej 28mm, a nie 20mm, dla 20mm perspektywa robi się już jakaś dziwna.


jest jakiś bezsensowny. Nie ma znaczenia, czy założysz 18 mm na APS-C, czy 28 mm na FF - dostaniesz dokładnie taki sam kadr i perspektywę (+/- do różnic w wadach optycznych).
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Nie 17 Sie, 2014   

mozer napisał/a:
czy założysz 18 mm na APS-C, czy 28 mm na FF - dostaniesz dokładnie taki sam kadr i perspektywę (+/- do różnic w wadach optycznych).


Czy aby napewno? Mniejsza ogniskowa to mniejsze powiekszenie/pomniejszenie, wiec perspektywa sie zmieni
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 17 Sie, 2014   

Usjwo, na pewno. Zmniejszamy ogniskową po to, żeby uzyskać te same kąty widzenia, a jak są te same kąty widzenia i nie ruszamy punktu siedzenia :) to perspektywa będzie ta sama, czy to kompaktem o ogniskowej (powiedzmy) 5 mm, czy APS-C 18 mm czy FF 28 mm czy MF 40 mm. Powiększenie zresztą też, w odniesieniu do danej matrycy, oczywiście.
Oczywiście na tych obiektywach będziemy mieli różne dystorsje, co może wpływać na odbiór obrazu, nie mówiąc o innych cechach optycznych, o których było 16 stron wątku.
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2755
Wysłany: Nie 17 Sie, 2014   

komor napisał/a:
jak są te same kąty widzenia i nie ruszamy punktu siedzenia :) to perspektywa będzie ta sama,

Powiem więcej:
- jeśli nie ruszymy siedzenia, to perspoktywa (w takim znaczeniu, w jakim jest tutaj zapewne rozumiana) nie zmieni się nawet wtedy, kiedy będziemy sobie dowolnie kręcili zoomem. Inaczej mówiąc, perspektywa zależy tylko i wyłącznie od odległosci aparatu od fotografowanego obiektu.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 14