Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 15 Gru, 2013 Lornetka astro, obserwacje z ręki
Drodzy forumowicze,
Szukam lornetki do obserwacji astronomicznych z ręki, cena max. 600 zł. Początkowo myślałem oczywiście o Nikonie EX 10x50, jednak potem sporo naczytałem się o spadku jakości obecnie robionych Nikonów EX. Dodatkowo widzę opinie, na cloudynights też, że Nikon EX 12x50 jest lepiej skorygowany na brzegach, ostrość nie pada tak szybko jak w 10x50. Szukałem cokolwiek innego sensownego w tej cenie i jedyne co znalazłem to Ecotone WP2 10x50. Ma ktoś jakieś info o niej? Na necie zero recenzji. Którą z tych trzech wybrać? A może jest jeszcze jakaś lornetka o której nie wiem?
Przez lornetkę niewiele zobaczysz w dodatku z ręki. Mam kilka lornetek i praktycznie używam ich tylko jako szukaczy. By następnie na wybrany cel skierować teleskop.
Przez lornetkę niewiele zobaczysz w dodatku z ręki. Mam kilka lornetek i praktycznie używam ich tylko jako szukaczy. By następnie na wybrany cel skierować teleskop.
Tak ale twoje lornetki to tandeta
Za 600 zł można kupić całkiem rozsądne lornetki z obiektywami 50mm, np tak jak piszesz Nikon Action EX 7x50 albo 10x50. Przez te modele, pod czystym ciemnym niebiem, po prawidłowej adaptacji oka do ciemności, da się zobaczyć BAAAARDZO dużo! Lornetki serii Action EX 12x50 do astro nie polecam. Natomiast 12x50 SE - jak najbardziej!
Jeśli chcesz coś wyraźnie lepszego to muszisz pomyśleć o lornetkach Delta Optical Extreme. Lornetki tej serii były na optyczne.pl testowane
Przez lornetkę niewiele zobaczysz w dodatku z ręki. Mam kilka lornetek i praktycznie używam ich tylko jako szukaczy. By następnie na wybrany cel skierować teleskop.
Tak ale twoje lornetki to tandeta
Za 600 zł można kupić całkiem rozsądne lornetki z obiektywami 50mm, np Nikon Action EX 7x50 albo 10x50. Przez te modele, pod czystym ciemnym niebiem, po prawidłowej adaptacji oka do ciemności, da się zobaczyć BAAAARDZO dużo!
No faktycznie - Nikon, Fuji, Fomei, Zeiss to tandeta.
Jednak lepiej sobie radzi Chiński Bresser 90/900 z kellnerami aniżeli te tandetne lornetki.
> Lornetki serii Action EX 12x50 do astro nie polecam. Natomiast 12x50 SE - jak najbardziej!
> Jeśli chcesz coś wyraźnie lepszego to muszisz pomyśleć o lornetkach Delta Optical
> Extreme. Lornetki tej serii były na optyczne.pl testowane.
Z dobrego źródła wiem że i w kategorii 12x Delta szykuje coś po cichu ...
Ostatnio zmieniony przez Obserwatorek Nie 15 Gru, 2013, w całości zmieniany 1 raz
No faktycznie - Nikon, Fuji, Fomei, Zeiss to tandeta.
Jednak lepiej sobie radzi Chiński Bresser 90/900 z kellnerami aniżeli te tandetne lornetki.
Ostatnio podniecałeś się jakim noname'em typu Levenhook
Jesli przez Zeissa, Nikona i Fuji nie widzisz za wiele, to albo jest bardzo źle z twoim niebem, albo z twoim wzrokiem
Jakie masz Fuji (czy chodzi Ci o Fujinona?) Jakiego Zeissa?, Jakiego Nikona?
Fuji BIF 7 x 50, Zeiss lata 80' Nikona 12 x 50. . Levenhuk to tania ,przyzwoita lornetka. Nigdy nie pisałem że to cudo.
Mam okazję patrzeć przez różne lornetki, od najtańszych do drogich. I zapewniam Cię że co pokaże bylejaki telep, niż pokaże dobra lornetka.
Natomiast nie wyobrażam sobie lornetki 20 x 100 w rękach. Bo tak już coś pokaże.
Wiesz, co innego pokaże Nikon Action VII 12x50, co innego Nikon 12x50 SE
Byle jaki telep też nie jest demonem jakości obrazu, chyba, że poruszamy się w zakresie powiększeń 20-30x, ale to już temat na inny wątek
A refraktor 90/900 to już całkiem sensowny sprzęt....
Przez lornetkę niewiele zobaczysz w dodatku z ręki. Mam kilka lornetek i praktycznie używam ich tylko jako szukaczy. By następnie na wybrany cel skierować teleskop.
Jestem doświadczonym obserwatorem i wiem, że można dużo zobaczyć przez lornetke 10x50. Nie zakładałbym tematu gdybym nie dał ojcu mojego Berkuta 10x50. Wiem też co potrafi teleskop ale znam też jego ograniczenia i chcę kupić lornetkę z założeniami jak w temacie.
Co do Nikona 12x50 SE. Ehh no to jest mój święty graal wśród 50mm lornetek tylko, że cena zabija i na pewno nie kupie tej lornetki w ciągu kilku najbliższych lat.
Ja za tą kase szukał bym używanej lornetki. Do przeglądu nieba mam Opticrona 10x50 HR (to samo co SR.GA tylko nieogumowane) Jeśli nie przeszkadza małe pole lornetka godna uwagi. Ja swoją kupiłem za 250 pln, ma pewnie z 15 lat a optycznie i mechanicznie bez zarzutu.
Co do Nikona 12x50 SE. Ehh no to jest mój święty graal wśród 50mm lornetek tylko, że cena zabija i na pewno nie kupie tej lornetki w ciągu kilku najbliższych lat.
Za kilka kolejnych też jej nie kupisz, bo właśnie wycofano ją (podobnie jak całą serię SE) z produkcji. Te lornetki będą jak niektóre obiektywy Nikona - z biegiem czasu coraz droższe, mimo, że używane.
I będziesz pluł sobie w brodę: "mogłem w 2013 kupić za nówkę za 3000 zł w FotoPlus w Krakowie, a teraz za używkę bez pudełka chcą 4500". Zobaczysz.....
Ja bym rzeczywicie zaryzykował Ecotone 10x50. Tej nie widziałem ale oni nie robią badziewia. Zresztą, jak przyjdzie i będzie nie teges, to odeślesz.
Jest jeszcze interesująca TS Wildlife 10x50.
Z tych które znam fajna jest DOT 10x56. Trochę długa i toporna ale daje bardzo jasny, ostry obraz, choć z aberracją chrom. Poza tym zawsze to większa średnica.
12x50 to wyraźnie drgający obraz niestety. Moim zdaniem na dłuższą metę rozwiązanie chybione.
Ecotone jak najbardziej, to to samo co Vixen Ascot ZR10×50WP
[ Dodano: Nie 15 Gru, 2013 23:25 ]
Najlepiej się przymierzyc do tego typu lornetki. Mi osobiście duże muszle wogóle nie podchodzą ( powód pozbycia się action EX) Na statywie nie ma problemu można złożyć i jest ok, natomiast z ręki mają one stabilizować obraz przez zaparcie w oczodołach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
