Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Z tego testu wynika, że "możliwości użytkowe" D610 są większe niż te oferowane przez 6D, ale jakość zdjęć zarówno JPEG i RAW z 6D jest wyższa. Czyli jak zwykle Nikon zrobił lepszą puszkę niż Canon, ale gorsza puszka Canona robi lepsze zdjęcia.
Sunders, zawsze śmieszyła i nie wygląda, żeby miała przestać - nie ma wiele wspólnego z obiektywną oceną, co było wykazywane wystarczająco dużo razy na przykładzie różnych testów. Zresztą Arek też pisał parę razy, żeby się nią nie szczególnie przejmować...
jaad75, ale twoim zdaniem testy optyczne.pl i oceny zawarte w podsumowaniach mają jakakolwiek wartość merytoryczną, czy są tylko wyrazem subiektywnych odczuć ich redaktorów
Ostatnio zmieniony przez Sunders Pon 23 Gru, 2013, w całości zmieniany 1 raz
nie ma wiele wspólnego z obiektywną oceną, co było wykazywane wystarczająco dużo razy na przykładzie różnych testów. Zresztą Arek też pisał parę razy, żeby się nią nie szczególnie przejmować...
Czy rzeczywiście ta tabela to tylko subiektywna ocena nie poparta żadnymi empirycznymi dowodami Skoro to tylko subiektywne wrażenia, to jaki jest sens zamieszczania takich porównań w takim teście Z opisu procedury testowej nic takiego nie wynika
tabelka tabelką... a zamieszczone wycinki rawow?...
tak wiem, być może dcraw nie jest zoptymalizowany pod pliki z nikona. to jest jakies wytlumaczenie.
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Pon 23 Gru, 2013
Tylko testy, w których lepiej wypada Pentax są miarodajne i godne zaufania. Resztą nie należy sie przejmować, a szczególnie wtedy, gdy Canon w jakiejś kategorii osiąga dobry wynik.
Takie odnoszę wrażenie.
jaad75 napisał/a:
Podważam twierdzenie, że 6D robi lepszej jakości zdjęcia, niż D610.
Żeby nie było, to nie twierdzę, że nie masz racji (nie twierdzę też, że masz), ale... skoro tabelki kłamią, to porównywałeś w konkretnych sytuacjach te dwie puszki? Albo chociaż 6D i D600?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
