Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2015 Sigma Pantel 135mm a SONY A700
Witam,
Ostatnio kupiłem Sigmę Pantel 135mm i mam problem z podpięciem jej do mojego A700. Sprzedawca twierdził, że ma bagnet MD (odpowiednią przejściówkę posiadam, więc nie widziałem problemu), jednak przejściówka nie chce wejść na bagnet. Prosiłbym o fachowe doradztwo, jaka konkretnie przejściówka powinna być . W załączniku zdjęcie, jak będzie potrzeba więcej, to dorzucę. Szukałem trochę w sieci, ale nie znalazłem odpowiedniego tematu.
Mam przejściówkę na nieskończoność (w załączniku foto). A jest możliwa ingerencja w sam gwint obiektywu tak żeby dogadał się z przejściówką. Te "zaczepy" w obiektywie są za szerokie i szkło nie chce wejść na przejściówkę. Bawić się w coś takiego samemu, czy lepiej dać komuś znającemu się bardziej na rzeczy?
Odnośnie tematu ostatnio często zaglądam na allegro w poszukiwaniu ciekawych obiektywów pod Alfa/Minolte i często gęsto trafiam na obiektywy z bagnetem Minolta MD, jednak różniące się od siebie... na logikę bagnet powinien być znormalizowany i mieć jeden... "kształt", natomiast pod szyldem MD widziałem wiele różnych... gdyby ktoś był w temacie i umiał mi to wyjaśnić, byłbym wdzięczny.
gdzie pewien jegomość pokazuje ten obiektyw i w 1:50 zaczyna odkręcać adapter z gwintu M42... patrząc na wysokość pierścienia przysłony, a potem na twoje pierwsze zdjęcie, kadafi92, to wygląda tak jakby na ten twój obiektyw już był nałożony adapter...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 20
. W załączniku zdjęcie, jak będzie potrzeba więcej, to dorzucę. Szukałem trochę w sieci, ale nie znalazłem odpowiedniego tematu.
