Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Kilka sklepów to ma dostępne już od kilku miesięcy
Ja mam plastykę częściej niż Arek, zresztą ciągnęło mnie do liceum plastycznego, więc napiszę o plastyce tyle. Jest i to całkiem fajna. Tele Tamrona są jak dla mnie bardzo plastyczne. Szczególnie ten 70-200.
Odnośnie 70-300 IS USM... AF w tym szkle to dramat połączony z tragedią. Canon 100-400L faktycznie rządzi, w Tamom jest fajny. Ma jedną wadę. W szkle testowanym kilka miesięcy temu szlag mnie trafiał na AI Servo mojego 5D3. Może cośpoprawili w sofcie szkła. Macie jeszcze możliwość to sprawdzić? Bo nie tylko ja na to psioczyłem.
Jeżeli chodzi o plastykę to 70-300 jest bez szans. 100-400 który uwielbiam z wielu powodów nie jest od tamrona na pewno lepszy w tej kwestii o ile nie gorszy. Są takie warunki, kiedy czasem plastyka zdjęcia ze 100-400 była do ... zaskakująco zła. No ale 100-400 znam dokładnie a 150-600 nie więc znam dobrze minusy canona a tamrona pewnie nie
Testowa fotka w marnych warunkach - 7D iso 1000, 600/6,3 niedoświetlone o 2/3ev - 1ev aby mieć jako taki czas i crop ok. 50%.
Na zagranicznych forach jest dużo negatywnych opinii o AI Servo (potwierdza się to co pisał MM), Arek, przydało by się rozszerzyć test AF, tak żeby obejmował trochę więcej "dynamiki". Można by było w jakiś sensowny sposób przedstawić jak obiektyw radzi sobie ze śledzeniem.
Odnośnie 70-300 IS USM... AF w tym szkle to dramat połączony z tragedią.
niestety prawda. na dniach NATO w Ostrawie, pokazie lotniczym, wymieniłem chyba wszystkie możliwe przekleństwa...
MM napisał/a:
W szkle testowanym kilka miesięcy temu szlag mnie trafiał na AI Servo mojego 5D3. Może cośpoprawili w sofcie szkła. Macie jeszcze możliwość to sprawdzić? Bo nie tylko ja na to psioczyłem.
na ile to wina szkła a na ile korpusu?
miszak napisał/a:
Jeżeli chodzi o plastykę to 70-300 jest bez szans.
bokeh z tego szkła to akurat jedne z plusow. jak na zoom tele jest bardzo ok. przynajmniej w moim odczuciu , porównując z innymi tego typu konstrukcjami. bo rozumiem ze mówimy o 70-300 is dalej? (nie wersji L)
novy napisał/a:
Na zagranicznych forach jest dużo negatywnych opinii o AI Servo (potwierdza się to co pisał MM), Arek, przydało by się rozszerzyć test AF, tak żeby obejmował trochę więcej "dynamiki". Można by było w jakiś sensowny sposób przedstawić jak obiektyw radzi sobie ze śledzeniem.
Może i słuszna ale... Przetestuje na jednym body, zaczną się pytania o inne. Nakład pracy nieadekwatny do efektów. Bo jestem w stanie sprawdzić to na jednym korpusie, przy sporym nakładzie pracy, a tylko mała część osób będzie używać to szkło z dokładnie tym samym korpusem, którego użyłem w teście. Na innych może być zupełnie inaczej.
Dlatego jednak nie będę tego robił.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 14
