Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: komor
Pią 08 Sie, 2014
Test obiektywu Samyang 10 mm f/2.8 ED AS NCS CS
Autor Wiadomość
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Czw 07 Sie, 2014   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Na szczęście mamy tu takie 2 w 1 - dwie gały na czarnym pysku ... który wie wszystko i o wszystkich - co z tego że wie trochę inaczej... tak już ma!


Opowiadane przez Ciebie bajki to juz legenda na tym forum, tak jak pokazywane przez Ciebie zdjęcia.
Nie potrafiłeś się odnieść ani do merytorycznych argumentów a tym bardziej nie potrafiłeś ich poprzeć fotograficznymi dowodami, bzdury pokroju że canonem nie da się robić zdjęć na koncertach to takie same głupoty jak to, że szklarnia w tym systemie i zakresie jest uboga.
Na sam koniec jak już totalnie niczym nie potrafiłeś wyjaśnić do czego ci stabilizacja na koncercie z szerokim kątem, wytknąłeś mi błąd ortograficzny, dodatkowo sam nie potrafiłeś w rzeczonym poście postawić znaków interpunkcyjnych :roll:
Generalnie słabiutko, większa żenada, że jak już nie masz argumentów to nawet nie potrafisz się odgryźć porządnie :razz:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 07 Sie, 2014   

kozidron napisał/a:
Ad. 1. AndrzejM.Makuch, przejrzyj sobie ofertę szkieł a potem opowiadaj te bzdury

Kozi - najpierw czytaj ze zrozumieniem - wiem że w tym celujesz ... inaczej - ale ci przypomnę koleś cieszyła się że jakiś ciemicowy (10-18/4,5-5,6) zoom "pozamiatał" - więc nie muszę całej oferty przeglądać, ale ty jak zwykle wiesz lepiej ... :lol:
kozidron napisał/a:
Ad. 2. Bo na koncercie stabilizacja zamrozi ruch, to się nadaje tylko na twoje "recitale"

To oczywiście stwierdzenie całkiem w twoim stylu "sprawnego inaczej" - już nie wiem czy w czytaniu, rozumieniu czy może pisaniu - a może we wszystkim? ... :zalamany:
Nie wiem jak tobie , ale mnie zdarza się zwykle robić kilka zdjęć w planie ogólnym - z publicznością i architekturą czy elementami scenografii... Co do samego mrożenia ruchu - to już lepiej chyba mieć użyteczne 2,8 a nie 4,5 - prawda? I wyższe ISO z mniejszymi szumami i większą dynamiką barwną.
Ad.ad3. - no to coś ci się pomieszało, o jaki moim koledze??? :shock: :lol: To tak samo twój kolega - bo forumowicz... :lol:
kozidron napisał/a:
...a patrz przypadkiem znalazło się twoje

A nie przypadkiem jest właśnie tak obrobione - tak mi się podobało i tak właśnie zrobiłem - pod "analogowe". A oryginał masz w galerii - na chwilę go wrzucam żebyś mógł sobie swoje spostrzeżenia wiesz gdzie wrzucić...

[ Dodano: Czw 07 Sie, 2014 15:26 ]
Dałem , a raczej miałem dać - ale że wysłałem nie ten plik - to po skasowaniu nijak się nie da go zamieścić ... I z logowaniem ciągle jakieś schody...
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Czw 07 Sie, 2014   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
więc nie muszę całej oferty przeglądać, ale ty jak zwykle wiesz lepiej ... :lol:


zdaje się, że ty wiesz lepiej, no chyba że znowu zaszło to co zwykle, czyli nie rozumiesz co sam napisałeś:

AndrzejM.Makuch napisał/a:
No tak , jak się ma cwanona APSC to wielkiego wyboru nie ma... :lol:


AndrzejM.Makuch napisał/a:
Nie wiem jak tobie , ale mnie zdarza się zwykle robić kilka zdjęć w planie ogólnym - z publicznością i architekturą czy elementami scenografii...


rozumiesz o czym mówisz czy sam się juz zamotałeś? Jaki sens jest fotografować scenografie, kiedy muzycy sa w ruchu, to się nadaje chyba na turnieje szachowe albo twoje recitale.

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Co do samego mrożenia ruchu - to już lepiej chyba mieć użyteczne 2,8 a nie 4,5 - prawda? I wyższe ISO z mniejszymi szumami i większą dynamiką barwną.


oczywiście, że tak, tylko trzeba to jeszcze umieć wykorzystać :roll:
Powiedz gdzie tu celowałeś(bo na pewno nie w oko)? PO tej fotce doskonale widać, czemu ci stabilizacja nie pomogła, trzeba było też tak mocno nie wyostrzać.



AndrzejM.Makuch napisał/a:
To tak samo twój kolega - bo forumowicz... :lol:


Nie napisałeś, że to kolega forumowy. Nie mam tu kolegów uzywających pentaxa. Może uświadom mi kto to?
AndrzejM.Makuch napisał/a:
A nie przypadkiem jest właśnie tak obrobione - tak mi się podobało i tak właśnie zrobiłem - pod "analogowe". A oryginał masz w galerii - na chwilę go wrzucam żebyś mógł sobie swoje spostrzeżenia wiesz gdzie wrzucić...


Ta obróbka, nie ma nic wspólnego z fotografią analogową :roll:

To zdjęcie uznałbym za nieudane, af chybił i pewnie nie ze względu na puszkę tylko operatora. Miałeś kupę światła na zrobienie tej fotografii a uzyłeś tak długiego czasu że przy tym GO nos i oczy są nieostre. Nie komentuje już walorów artystycznych i obróki bo szkoda czasu.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pią 08 Sie, 2014   

kozidron napisał/a:
AndrzejM.Makuch napisał/a:
No tak , jak się ma cwanona APSC to wielkiego wyboru nie ma... :lol:

I oczywiście ty nie zrozumiałeś - bo jakże by - najlepiej rżnąć głupka i wszystkich uważać za idiotów - bo tym razem bynajmniej nie o wybór obiektywów chodzi i każdy z wyjątkiem ciebie to łatwo zrozumie - aluzju poniał ???
kozidron napisał/a:
Nie napisałeś, że to kolega forumowy. Nie mam tu kolegów uzywających pentaxa. Może uświadom mi kto to?

Cztanie nie jest u ciebie najmocniejsze... :roll:
bogdanek napisał/a:
Do Pentaxa miałbym kłopot z podpięciem canona :razz:

Cytat:
Ta obróbka, nie ma nic wspólnego z fotografią analogową

Twoja kolejna "złota" myśl? :lol:
:lol: :lol:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15