Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon EF 16-35mm f/4 L IS USM
Autor Wiadomość
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pon 30 Cze, 2014   Canon EF 16-35mm f/4 L IS USM

.
Canon EF 16-35mm f/4 L IS USM Lens Review http://www.the-digital-pi...S-USM-Lens.aspx 1,199$
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 30 Cze, 2014   

Fajne szkło, tylko ciut ciemne.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 01 Lip, 2014   

Z d...py są te parametry. Co za moda na f/4 ze stabilizacją zamiast poczciwego f/2.8. Niech sobie tę stabilizację w buty wsadzą na szerokim kącie.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 01 Lip, 2014   

MM napisał/a:
Co za moda na f/4 ze stabilizacją zamiast poczciwego f/2.8.


Bo f/2,8 daje w stosunku do f/4 tylko 1EV, a stabilizacja może dać nawet 4EV, no i listków przysłony o dwa więcej :!: :razz:
Poza tym oszczędności - cena o ponad 1kpln niższa i filtry tańsze - dla ladszafciarzy nie lubiących dźwigania statywu jak znalazł. :mrgreen:
Poza tym ma być podobno lepiej skorygowany, sam zacząłem się nad nim zastanawiać - czy nie zanabyć go zamiast 17-40/4 :???:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 01 Lip, 2014   

Poza krajobrazem to jeszcze tak modne ostatnio filmowanie.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 01 Lip, 2014   

MC napisał/a:
Poza krajobrazem to jeszcze tak modne ostatnio filmowanie.


Czyli to chyba nie moda, ale jednak wyrachowany marketing :smile:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 01 Lip, 2014   

Ja tam nie wiem. Na wakacjach miło się filmowało 6D + Sigma 24-105.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 01 Lip, 2014   

Sunders napisał/a:
Bo f/2,8 daje w stosunku do f/4 tylko 1EV, a stabilizacja może dać nawet 4EV, no i listków przysłony o dwa więcej :!: :razz:


jak zwykle argumenty z kaptura, pewnie dlatego byłeś jedynym, który życzeniowo czeka na test tego szkła :P

Sunders napisał/a:
Poza tym oszczędności - cena o ponad 1kpln niższa i filtry tańsze - dla ladszafciarzy nie lubiących dźwigania statywu jak znalazł. :mrgreen:


1K plnów to w sumie nie jest aż tak duża różnica przy tym budżecie, powiedziałbym nawet, że zdecydowanie lepiej dołożyć do realnych korzyści przy 2.8 :P
Landszafciarze i tak przymykają do f8

Sunders napisał/a:
Poza tym ma być podobno lepiej skorygowany, sam zacząłem się nad nim zastanawiać - czy nie zanabyć go zamiast 17-40/4 :???:


no właśnie, dlatego to jest powielanie tematów, lepiej by zrobili porządna 50tkę ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 01 Lip, 2014   

MC napisał/a:
Ja tam nie wiem. Na wakacjach miło się filmowało 6D + Sigma 24-105.


Czyli jak widać nie wszyscy potrzebują f/2,8, tym bardziej że można w plecaczku nosić jakąś niezbyt ciężką i dużą stałeczkę /35,50 lub 85mm/ na takie eventy. :smile:
 
 
mrooq
[Usunięty]

Wysłany: Wto 01 Lip, 2014   

Zdecydowanie interesujacy, jednak ciezko mi sie odniesc porownujac go do 17-40. to zalezy z jakiej strony patrzec.
Jesli masz zamiar podrozowac to 17-40 moze byc lepszy bo jest o 30% lzjejszy i mniejszy, bardziej poreczny. Zakladajac ze masz w plecaku 2,3 inne obiektywy to chodzenie z tym na plecach caly dzien moze sie dac odczuc, a jak jedziesz z tym na pare tygodni to wogule. 17-40 wins. Jesli natomiast chce porobic foto od czasu to czasu w sobote lub niedziele pare km od domu to 16-35 wins.
Mam juz 17-40 i tak sobie mysle ze wymiana za 16-35 nie konca moze przyniesc korzysci, pomiajac fakt ISa i jakosci obrazu etc.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 01 Lip, 2014   

kozidron napisał/a:
lepiej by zrobili porządna 50tkę


Święte słowa...
 
 
ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2267
Skąd: Zamość
Wysłany: Pon 07 Lip, 2014   

Teścik:
https://www.youtube.com/watch?v=jdaGDNS5HiQ
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15