Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 21 Wrz, 2014 Profesjonalny monitor + zwykła karta graficzna dla graczy.
Zakładam ten temat specjalnie, aby zebrać w nim wasze opinie, na temat kupowania drogich profesjonalnych monitorów, a oszczędzaniu na karcie graficznej. Jaki ma to sens waszym zdaniem?
Po co graczowi super monitor? Wiecej zyska na wydajne karcie, przetwarzającej wiecej gigatexseli itp. A monitor podłączony przez DVI bedzie spoko. No chyba ze gracz ma zajoba na punkcie rownomiernosci podświetlania, pełnego odzwierciedlenia AdobeRGB, stałych parametrów w czasie. Innymi słowy to zależy czy ten gracz gra w zaawansowane FP strzelanki czy... Układa pasjansa?
No tak tego zabrakło, to ma być pod kątem obrabiania zdjęć. Przez kartę dla gracza chodziło mi o obsługę TrueColor.
Przykładowo, monitor za 5000zł + zintegrowana karta graficzna.
gracz może być fotografem, fotograf może być graczem, ale wracając do opisu obrazu i jego przesyłania, okazuje się że nie wszystkim wystarczy RGB, trochę podobnie do Sigmy niektórzy chcą pokazać więcej, można znaleźć info np. na wykipedii o YCbCr, ale nie mam pojęcia które monitory korzystają z tego podziału na chromację i luminację
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Wrz, 2014
certainbeing napisał/a:
trochę podobnie do Sigmy niektórzy chcą pokazać więcej
jakie tu jest podobieństwo do sigmy, mógłbyś rozwinąc tą światłą myśl?
Zastanawiające jest tylko to, że to którys temat w którym lobbujesz tą markę, kompletnie nie związaną z tematem rozmowy ani nawet z off topem
Czy profesjonalny monitor do fotografii nadaje się w ogóle do gier?
Śmiem wątpić.
To nie podlega tematowi, bo Input Lag w profesjonalnych monitorach potrafi zabić całą zabawę.
Temat jest taki: sens zakupu kompa z kartą graficzną do gier (czyli 8 bit na kolor), a dokupowanie do niego profesjonalnego monitora 10bit. Komputer przeznaczony głównie do obróbki zdjęć.
właśnie został wydzielony z wątku w którym było trochę o sposobie przesyłania danych między kartą graficzną a monitorem, zwykle jest to RGB, ale po hdmi można to trochę skomplikować, można też przesyłać podwójnym DVI, istnieją też urządzenia które wykorzystują opis obrazu zbliżony do tego jak powstaje w Sigma Quatrro
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Wrz, 2014
Cytat:
właśnie został wydzielony z wątku w którym było trochę o sposobie przesyłania danych między kartą graficzną a monitorem, zwykle jest to RGB, ale po hdmi można to trochę skomplikować, można też przesyłać podwójnym DVI, istnieją też urządzenia które wykorzystują opis obrazu zbliżony do tego jak powstaje w Sigma Quatrro
jak to się ma do tego wątku ? Zresztą ta zabawka jest obarczona zbyt wieloma wadami "wczesnego projektowania" (bateria, mozolne działanie czy ergonomia) a sprowadzenie tego aparatu do wycieczkowca od landszaftów, kończy się tym że jest to mało uniwersalny sprzęt.
Canon 5d mkIII jest potencjalnie bardzo słabym aparatem wycieczkowym
Zależy co kto lubi i co dla kogo jest ważne, a o Quattro pisałem bardziej w kontekście matrycy niż aparatu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,61 sekundy. Zapytań do SQL: 13
? Zresztą ta zabawka jest obarczona zbyt wieloma wadami "wczesnego projektowania" (bateria, mozolne działanie czy ergonomia) a sprowadzenie tego aparatu do wycieczkowca od landszaftów, kończy się tym że jest to mało uniwersalny sprzęt.
