forum.optyczne.pl

[cygnus]

Jako że sezon ma się ku końcowi - właśnie wysłałem do serwisu D600 a żeby nie zostać bez sprzętu - wziąłem z sieci EE ...Samsugna Galaxy K-zoom.
Hue hue hue, obśmiewałem telefonicznych pstrykarzy a teraz sam...

[kozidron]

[Sunders]

[pioroon]

[Wojmistrz]

[Usjwo]

[Wojmistrz]

Usjwo, przypomniał mi się sezon na trumny.

[komor]

[muzyk]

[cygnus]

Generalnie - dobiega końca sezon pokazów lotniczych. I sezon dobrej pogody. Mam tak mało wolnych dni że włóczenie się po słocie ze sprzętem fotograficznym bardzo mnie nie rajcuje.

D600 - no cóż, dolega to co większości. Bardzo kurzy. Zrobiłem już tyle zdjęć i tyle się naużerałem z czyszczeniem na mokro że pora spróbować wymiany migawki. Chyba jest coś na rzeczy, może nowa-lepsza migawka będzie kurzyła mniej. No i liczę na to że porządnie wyczyszczą mi wnętrze.

Porównanie z telefonem - może się pokuszę, jak trochę tym K-zoomem pocykam. W każdym razie udało mi się już zauważyć osobliwy wybór przysłon przy sterowaniu ręcznym. No i zoomowanie poprzez macanie dwoma paluszkami ekranu jakiś masochista wymyślił.

Osobliwa jest budowa obiektywu. Jest metalowa zasłonka. A PRZED nią - prostokątna szybka. To po co ta zasłonka? A może szybkę wymienia się, jak się porysuje? Tylko nadal aktualne pytanie - po co zasłonka skoro jest zabezpieczona wrażliwą na porysowanie/zanieczyszczenie szybką.

[ Dodano: Pią 17 Paź, 2014 23:28 ]
Co do D600 - właśnie otrzymałem z serwisu. Miłe zaskoczenie - oprócz czyszczenia komory lustra, sensora, optyki (ciekawe, jakiej?) i układu celowniczego oraz wymiany migawki zrobili:
- sprawdzenie i ew. regulacja pomiaru światła i dokładności migawki,
- sprawdzenie i ew. regulacja AF,
- sprawdzenie funkcjonowania zapisu, przeglądania i usuwania plików,
- sprawdzenie układów współpracy z lampą błyskową.
Spory zakres, a wszystko to w ramach dożywotniego serwisu pyłkowego.

Co zaś do Samsunga - no całkiem niezłe zdjęcia jeśli oświetlenie jest dobre. Ale po ciemaku to od razu szumy. No i do niektórych zdjęć, jak np. fruwające ptaszki - nie nadaje się zupełnie.
Ergonomia fotografowania - katastrofalna.
W trybie ręcznego ustawiania - żeby cokolwiek przestawić trzeba macnąć ikonę "ustawienia" i wtedy cały obraz przykrywają półprzezroczyste ikonki. Żeby zmienić ekspozycję trzeba przesuwać suwak migawki, wskazania światłomierza wyświetlają się na skali +- EV. Jak jest 0EV to znaczy że jest dobrze. Przysłony są możliwe... DWIE: maksymalna (zależy od ogniskowej) i f:9. Jak zmienić tryb AF - tego nie udało mi się rozszyfrować.
Totalna katastrofa przy fotografowaniu, bo nie mam wprawy w... trzymaniu i albo mi się korpus wysmykuje z łapy albo nie trafiam w przyciski albo... w ogóle męka.

Generalnie - D600 jest jednak lepszy ale Samsungiem obcykałem od środka i z wierzchu The Temple Church (z niezłym skutkiem), jak i spisał się jak należy przy zdjęciu paszportowym, bijąc na głowę "biometryczny" bohomaz wykonany przez rzemieślnika.
Co jeszcze warto dodać - po wykonaniu godzinnej sesji we wnętrzu kościoła, z lampą błyskową - bateria prawie całkiem się rozładowała.