Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
wspolczesne obiektywy zeissa sa pod wzgledem jakosci wykonania lata swietlne przed jakimikolwiek obiektywami z AF. i zaden obiektyw AF, bez wzgledu na jego klase, nie podskoczy, a to dlatego ze sam fakt wbudowania AFu wymusza kompromisy w solidnosci wykorzystanych materialow jak i w samej mechanice zwiazanej z ostrzeniem
moronica, czyli AF jest wg Ciebie "ślepą uliczką" w konstrukcji obiektywów, bo wymusza te kompromisy prowadząc do obniżenia jakości obiektywu? Przyszłość należy do konstrukcji mechanicznych bez AF-a?
mir, z czym sie nie zgadzasz konkretnie?
Sunders, absolutnie tego nie powiedzialam. to, ze cos wymusza kompromisy, nie oznacza ze jest slepa uliczka. po prostu niektorych spraw sie nie przeskoczy
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 12 Paź, 2014
Sunders napisał/a:
moronica, czyli AF jest wg Ciebie "ślepą uliczką" w konstrukcji obiektywów, bo wymusza te kompromisy prowadząc do obniżenia jakości obiektywu? Przyszłość należy do konstrukcji mechanicznych bez AF-a?
Sunders, czy otaczający Cię świat jest zero- jedynkowy? Gdzie ktoś napisał "ślepa uliczka" w tym wątku poza Tobą? Słowo "kompromis" nie jest tożsame ze zwrotem "ślepa uliczka".
Sunders napisał/a:
Przyszłość należy do konstrukcji mechanicznych bez AF-a?
Po co pytasz jak nikt tego nie napisał i nikt nawet tego nie sugerował, przyszłość leży tam gdzie mamy mozliwość dokonania wyboru, jedni wybiorą dobrą optyke na lata inni wybiorą sprawny af, oczywiście są obiektywy które w jakiś kompromisowych sposób łączą obie te cechy ale zawsze to kompromis.
Arek napisał/a:
zrobienie świetnej manualnej mechaniki jest droższe niż wciśnięcie taniego, chińskiego, elektronicznego napędu... Znak naszych czasów. Elektronika jest tania, mechanika droga. Kiedyś było na odwrót.
+1
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 12 Paź, 2014
mir napisał/a:
W takim razie to znaczy, że mój GOLF 1,9 SDI z roku 1996 r., który ma szyby otwierane "na korbkę" czyli m-anualnie jest droższy od wersji z elektycznymi szybami????????????????
Jeśli chcesz samochodowych porównań: to znaczy, że Twój golf nie jest wart tyle, co lusterko do Ferrari z tego samego rocznika, nawet jeśli byłoby na korbkę
moronica napisał/a:
a to dlatego ze sam fakt wbudowania AFu wymusza kompromisy w solidnosci wykorzystanych materialow jak i w samej mechanice zwiazanej z ostrzeniem.
na szczęście można wybrać starego Heliosa za 30zł, 50tke z AF za 400 czy 5000 tak samo, jak i Otusa za 15 klocków. Każdemu wg potrzeb.
Sunders, czy otaczający Cię świat jest zero- jedynkowy?
W coraz większym stopniu tak.
kozidron napisał/a:
Gdzie ktoś napisał "ślepa uliczka" w tym wątku poza Tobą?
Tylko ja to napisałem i nigdzie nie twierdziłem, ze jest inaczej.
kozidron napisał/a:
Słowo "kompromis" nie jest tożsame ze zwrotem "ślepa uliczka".
Oczywiście, tu się z Tobą zgadzam. Ze zwrotem "ślepa uliczka" bardziej kojarzę bezkompromisowość.
kozidron napisał/a:
Po co pytasz
Bo interesowało mnie zadanie jaki ma moronica
kozidron napisał/a:
są obiektywy które w jakiś kompromisowych sposób łączą obie te cechy ale zawsze to kompromis
Po pierwsze ale, to już napisała moronica. Po drugie ale, to IMO do nich należy przyszłość. Te bezkompromisowe to nisza do dość wąskich zastosowań i jak juz napisałem, dla snobów i względnie zamożnych kolekcjonerów - taka powiedziałbym biżuteria fotograficzna
kozidron napisał/a:
+1
Lizus
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 12 Paź, 2014
Cytat:
Te bezkompromisowe to nisza do dość wąskich zastosowań i jak juz napisałem, dla snobów i względnie zamożnych kolekcjonerów -
Jestem jedynym, który wyraźnie napisał, że go nie chce, ty jesteś jedynym który uważa, że jedyną alternatywą jest tani plastikowy odpowiednik Sunders, to cię przerasta, zostaw ten temat
Jeżeli twoim zdaniem obiektyw który mechanicznie zbudowany jest zdecydowanie lepiej niż konkurencja w przedziale 5-7 tysia no i oczywiście jest od nich lepszy optycznie i będzie trzymał te własności dłużej niż powiedzmy eLki jest zakupem czysto snobistycznym, to co poradzić
Trafiłeś kiedyś na eLkę, która jakością wykonania cię rozczarowała albo na akurat taki egzemplarz, który przeszedł kontrole jakości, że nawet serwis się zdziwił jak można było sprzedać taki szmelc?
Ale w sensie: obiektywy z AF to przyszłość? Chyba teraźniejszość i to od dawna. Nie rozumiem tylko czemu miałoby to stanowić jakąś przeszkodę dla sprzedaży czy dalszego konstruowania obiektywów niszowych, np. bez AF.
dla snobów i względnie zamożnych kolekcjonerów - taka powiedziałbym biżuteria fotograficzna
To tylko kwestia priorytetow. Jedni wydaja 6500 euro na glowe plynac z Hamburga na Nordkap, inni kupia Otusa i pojada do Hiszpanii robic zdjecia. "Jak wam sie podoba".
ty jesteś jedynym który uważa, że jedyną alternatywą jest tani plastikowy odpowiednik
kozidron, ty jak zwykle czytasz nieuważnie i bez zrozumienia
komor napisał/a:
Ale w sensie: obiektywy z AF to przyszłość? Chyba teraźniejszość i to od dawna.
W sensie dodawania coraz lepszej elektroniki, w coraz większej ilości, do coraz lepszej optyki. W Otusie na razie jest tylko potwierdzenie ostrości, ale to IMO już pierwszy krok w tym kierunku.
komor napisał/a:
Nie rozumiem tylko czemu miałoby to stanowić jakąś przeszkodę dla sprzedaży czy dalszego konstruowania obiektywów niszowych, np. bez AF.
Przeszkody dla sprzedaży są dwie oczywiste, wysoka cena i ograniczone zastosowania. Do dalszego konstruowania nie widzę przeszkód. Być może ilość nabywców będzie i tak wystarczająca, być może rozwiązania w nich użyte będą stopniowo przenoszone do tańszych, "zgniłokompromisowych" konstrukcji
cybertoman napisał/a:
To tylko kwestia priorytetow.
Dla posiadaczy "wolnych" 6500 euro tak, tylko ilu /mam nadzieję, ze tylko na razie / ludzi z takim problemem /na co wydać 6500 euro/ jest wśród nas
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 13 Paź, 2014
Sunders napisał/a:
kozidron, ty jak zwykle czytasz nieuważnie i bez zrozumienia
oczywiście Bo ty masz w zwyczaju przy każdej dyskusji kończyć post pytajnikiem, taka natura pytasz równocześnie stwierdzając twoim zdaniem fakty, jak tu:
Pytasz i wstawiasz ikonę "shock" jakie to dramatyczne
Sunders napisał/a:
Wolisz "plastikowe wydmuszki"?
Postrzeganie zero - jedynkowe, to ewidentnie twój sposób na dyskusję. Porównanie zasadności posiadania takiego obiektywu do biżuterii fotograficznej, to też mocno nietrafione spostrzeżenie. Sunders, biżuteria rzadko miewa własności uzytkowe, no chyba że produkt appla wyłożony kryształkami swarovskiego czy diamencikami.
Biżuteria z natury pełni funkcję ozdobne, chociaż niewątpliwie moze być też dziełem sztuki.
Porównanie zasadności posiadania takiego obiektywu do biżuterii fotograficznej, to też mocno nietrafione spostrzeżenie. Sunders, biżuteria rzadko miewa własności uzytkowe
kozidron, piszesz tak o biżuterii na podstawie własnego doświadczenia?
W sensie dodawania coraz lepszej elektroniki, w coraz większej ilości, do coraz lepszej optyki. W Otusie na razie jest tylko potwierdzenie ostrości, ale to IMO już pierwszy krok w tym kierunku.
Ale jaka jeszcze elektronika jest potrzebna w czysto mechanicznym obiektywie bez AF? Potwierdzenie ostrości (o ile można mu ufać czy tak małej GO), przekazywanie danych o przysłonie do EXIF, coś jeszcze?
jaka jeszcze elektronika jest potrzebna w czysto mechanicznym obiektywie bez AF?
Czy można mówić o "czysto mechanicznym obiektywie" jeśli ma styki i zaimplementowany układ potwierdzający ostrość?
komor napisał/a:
Potwierdzenie ostrości (o ile można mu ufać czy tak małej GO)
No właśnie, rozdział o ustawianiu ostrości w teście tego Otusa jest napisany w sposób dziwnie mylący. W ogóle nie wspomina się w nim o działaniu potwierdzenia ostrości, ani o jej precyzji. Tak jakby go w nim w ogóle nie było, a jej ustawianie odbywało się wyłącznie przy pomocy pierścienia do ustawiania ostrości i skali GO Trudno tym bardziej ocenić na ile wygodniejsze i ew. pewniejsze byłoby ostrzenie w Otusie 85 mm f/1.4 gdyby jednak posiadał AF
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 13 Paź, 2014
Sunders napisał/a:
Czy można mówić o "czysto mechanicznym obiektywie" jeśli ma styki i zaimplementowany układ potwierdzający ostrość?
Sunders, nie rozdrabniaj tematu
Sunders napisał/a:
a jej ustawianie odbywało się wyłącznie przy pomocy pierścienia do ustawiania ostrości
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 14
