Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie no, bez jaj. Przepuszczający światło ekran LCD w 5DIII to pikuś przy problemach Nikona z kolejnymi puszkami. Problemy z AF, olej, pylenie… W trzech czy czterech kolejnych modelach z dwóch półek cenowych. To znacznie poważniejszy kaliber i nie zaradzimy mu samodzielnie tak łatwo jak ekranem LCD, który w razie problemu można po prostu przykryć lub nie używać podświetlenia przy długich ekspozycjach.
Dokładnie takie właśnie mam odczucia.
Najbardziej przy tych wszystkich problemach dziwi opieszała postawa producenta.
Sytuacja w której bubel diagnozują użytkownicy też pokazuje brak zaangażowania, a przecież poprzednia akcja z D600 położyła się cieniem na tej marce.
Naprawdę znam kilka osób które pierwotnie planowały D600/610 i zdecydowały się jednak na 6D. Przypadek?
Sunders, bo wpadka z AF to jednak nieco poważniejsza sprawa niż jakiś śmieszny kurz, czy przeciek światła. Zwłaszcza jeżeli mowa o typowo reporterskim korpusie. O plamach oleju nawet nie wspominam, bo to dość powszechna sprawa.
akira napisał/a:
Sytuacja w której bubel diagnozują użytkownicy też pokazuje brak zaangażowania
A pamiętasz może VPN w K10D, źle wytłumioną migawkę w K-7, problem z flashem w K-5? To wszystko problemy zlokalizowane i zdiagnozowane przez użytkowników - do niektórych firma nigdy się oficjalnie nie ustosunkowała. Nie ma dziś producentów, którzy nie zaliczają wpadek, nawet ponoć tak wnikliwie kontrolowana Leica zalicza.
akira napisał/a:
Naprawdę znam kilka osób które pierwotnie planowały D600/610 i zdecydowały się jednak na 6D. Przypadek?
Głupota? Jeśli taka bzdura decyduje o wyborze systemu i do tego gorszego korpusu?
Zwłaszcza, że D610 o ile mi wiadomo żadnych problemów nie miał.
A pamiętasz może VPN w K10D, źle wytłumioną migawkę w K-7, problem z flashem w K-5? To wszystko problemy zlokalizowane i zdiagnozowane przez użytkowników - do niektórych firma nigdy się oficjalnie nie ustosunkowała.
Migawkę z K-7 pamiętam ale skala tego zjawiska była wtedy taka niejednoznaczna. Coś jak kłopot sygnalizowany przez użytkowników A7R. O problemie z flaszem w K-5 nie kojarzę, choć coś mi świta, że kiedyś o czymś pisałeś. Zgadzam się oczywiście, że nie ma świętych. Mam jednak wrażenie, że tak jak pisał komor kaliber jest większy, w sensie bardziej dotyka to większą grupę użytkowników. Ale ok, może to też kwestia rozdmuchania tematu, gdzie nie bez znaczenia jest opinia sfrustrowanych po kontakcie z serwisem. Środowisko jest duże, inwestycje w system są duże więc i larum robi się odpowiednie.
jaad75 napisał/a:
Głupota? Jeśli taka bzdura decyduje o wyborze systemu i do tego gorszego korpusu?
Zwłaszcza, że D610 o ile mi wiadomo żadnych problemów nie miał.
A może rozsądek?
Różnie można to sobie uzasadniać ale przeważnie decydującym czynnikiem była niepewność w sytuacji kiedy pojawiają się problemy jakościowe albo trzeba walczyć z kalibracją szkieł bo AF jest kapryśny. Za dużo negatywnych opinii o relacji serwis-użytkownik pojawia się w internecie. Nierzadko są to osoby znane w środowisku więc ich uwagi traktowane są całkiem poważnie.
Absolutnie nie twierdzę, że wybór D610 to zły pomysł. Myślę, że zarówno 6D jak i D610 mają swoje mocne i słabsze strony.
Po prostu takie przełożenie ma polityka Nikona w stosunku do konsumenta.
Przy całym plusie dla af, dr, tym razem Nikon wypuścił bubel.
Płacąc niemałe przecież pieniądze za ten aparat, oczekuje się minimum jakości.
Podobnie było z 5dlll...
choć tamten problem wydawał się być nieco mniejszego kalibru, bo dotyczył fotografowania na długich czasach.
Ostatnio zmieniony przez muzyk Nie 25 Sty, 2015, w całości zmieniany 1 raz
muzyk, mówię o Twoim tekście o "niemałych pieniądzach" i "minimum jakości". Jak widać, problem dotyczy również znacznie droższych korpusów i nie jest wyłącznie problemem Nikonów.
Nie zauważyłem takiego odcięcia flary w innych korpusach więc jednak bubel. Nie bez powodu wycofują, a wiemy że nie są nadgorliwi w akcjach serwisowych
Jak widać, problem dotyczy również znacznie droższych korpusów i nie jest wyłącznie problemem Nikonów.
Dotyczy róznych korpusów w niejednakowym stopniu. Poza tym wygląda na to że ten problem został już w zadowalający sposób rozwiązany zarówno w 5D3 jak i D750.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
