Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Myślę jednak o przyszłości i o ewentualnych zmianach...nie wiem jeszcze czy dx czy fx
Sęk jednak w tym, że czytając fora etc, pomijając kilka modeli takich jak właśnie wymieniony d5100, 3300, 5300, 610 to strach cokolwiek kupić.
d7000 i d7100 plus d600 mogą pluć olejem...
d800 problemy z af
d810 jakieś białe plamy na długich czasach
d750 wpuszcza światło (ostatnie nowinki)
i teraz właśnie...co tu kupić lepszego niż d5100 ale nie naciąć się na jakieś problemy - bo powiem szczerze, że na wymianę mnie nie stać finansowo, a na użeranie się z serwisami nie mam nerwów
myślałem mocno o d7100 ale problemy, które on również potrafi mieć, odstraszają..skali problemu nie znam - ale wywalone 3,5 tys w błoto owszem
niantic, kup przez internet - będziesz mógł oddać w ciągu 10 dni w razie problemów. Poza tym za dużo czytasz Mnóstwo osób używa bezproblemowo tych sprzętów, a wiadomo powszechnie, że niezadowolony człowiek robi najwięcej szumu...
Zapomniałeś dodać bandingu w D7100 i odklejające się gumy okładzin we wszystkich modelach i bóg wie co jeszcze.
niantic napisał/a:
..skali problemu nie znam
Problemy są bardziej forumowe, niż rzeczywiste. Coś jak przypadki wzniecania pożarów przez okulary odłożone, aby dać odpocząć oczom. Konkretnie banding w D7100 można znaleźć na fotografiach, których naświetlenie jest już tak złe, że fota i bez tego nadaje się jedynie do skasowania, a i dodatkowo taką fotografię trzeba jeszcze obrobić, aby to zobaczyć. Poza tym D7100 nigdy nie miał problemów z olejem, tak jak i D600. Podejrzewam, że problem światła w D750 jest podobny, to znaczy nigdy w życiu byś tego nie doświadczył.
Wierzysz, że Twój D5100 jest wolny od większości wymienionych przez Ciebie problemów?
Ostatnio zmieniony przez Tutejszyn Nie 28 Gru, 2014, w całości zmieniany 1 raz
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 28 Gru, 2014
Canony mają inne ..."cechy" -akurat dotyczące wszystkich modeli.
"Another thing Nikon's newest cameras are becoming known for is their incredible dynamic range. The Sony-designed sensors capture an incredible amount of detail in the shadows and, when 'pulled up', make myCanon EOS 5D III look like a dinosaur." http://m.dpreview.com/reviews/nikon-d750/10
"Problemy są bardziej forumowe, niż rzeczywiste. Coś jak przypadki wzniecania pożarów przez okulary odłożone, aby dać odpocząć oczom"
no wiesz...chociażby pozwy zbiorowe w stanach, po których to dopiero nikon zaczął coś działać w temacie, nie są chyba jedynie forumowymi problemami choć oczywiście nie znam szczegółow sprawy .. więc ciężko powiedzieć
"Podejrzewam, że problem światła w D750 jest podobny, to znaczy nigdy w życiu byś tego nie doświadczył" - oj chyba bym doświadczył, bo jako amator i hobbysta landszaftów często zdarza się klikanie wschodów czy zachodów pod światło.. :/
"Canony mają inne ..."cechy" -akurat dotyczące wszystkich modeli" - właśnie dlatego zmieniłem na nikona ..banding mnie porażał... choć przyznać trzeba, że pomijając dynamikę, canony to wciąż dobre aparaty/szkła
"Another thing Nikon's newest cameras are becoming known for is their incredible dynamic range. The Sony-designed sensors capture an incredible amount of detail in the shadows and, when 'pulled up', make myCanon EOS 5D III look like a dinosaur."
tak tak, jednak, zależy co się pstryka i jak bardzo tej mega dynamiki potrzeba.
niantic D7100 to dobra puszka, i ma wielu zadowolonych użytkowników. Ale jeśli nie spieszy Ci się za mocno, to bym się wstrzymał z zakupem, bo zdaje się w pierwszym kwartale 2015 ma być zaprezentowany jego następca (obstawiam przede wszystkim nowy AF, bo ta puszka na pewno będzie porównywana z Canonem 7D II).
D610 większych problemów chyba nie miał. D750 są też egzemplarze, które nie robią tych pół-flar, a test można zrobić w kilka sekund (przejechać góra-dół pod światło z włączonym Live View).
ano właśnie wiesz..czasem rzeczywiście potężna dynamika nie jest potrzebna - zależy od tematu
więc rozumiem ludzi posiadających rozbudowaną bazę danego systemu-że go po prostu nie zmieniają...plus jako były użytkownik canona stwierdzam, że można przy jego użyciu robić dość dobrej jakośći zdjęcia
ale z drugiej strony - klikając jednak te nieszczęsne widoczki czy jeszcze kilka innych rzeczy - przydaje się i to mocno.... potem zostaje wiesz co - albo banding albo czarny dół fotki .. są filtry-owszem i fakt, że mocno pomagają ale nie zawsze są one rozwiązaniem
a tutaj u nikona dostajesz i lepszą rozdzielczość i lepszą dynamikę i cenę i conajmniej tak samo dobre iso (no..tak z grubsza bez onanizmu) = dla mnie wynik jest jasny...
lcf-właściwie nie wpadłem na to... w sumie można to łatwo sprawdzić
ps-nie śpieszy mi się
ale z drugiej strony - klikając jednak te nieszczęsne widoczki czy jeszcze kilka innych rzeczy - przydaje się i to mocno.... potem zostaje wiesz co - albo banding albo czarny dół fotki .. są filtry-owszem i fakt, że mocno pomagają ale nie zawsze są one rozwiązaniem
ehh, nie ma tragedii.
Myślałem nad d800 i zmianie systemu.
Wziąłem d800 do rąk - dziękuję. Nie odpowiada mi taki uchwyt, tak rozmieszczone kółka.
Kiedyś była dyskusja na ten temat. Ludzi nie przegadasz, jeśli widzą tylko DR i kilka innych rzeczy u Nikona.
Tymczasem, 5dIII daje radę, nawet na iso 12800 - wszystko zależy co się fotografuje.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Mnóstwo osób używa bezproblemowo tych sprzętów, a wiadomo powszechnie, że niezadowolony człowiek robi najwięcej szumu...
