Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeśli potrzebowałeś aparatu klasy 7D, a brakuje Ci przede wszystkim lepszych wysokich czułości, to IMHO powinieneś patrzeć przede wszystkim na 5DIII, a nie na 6D.
Za 6D przemawia tylko cena. Oczywiście 5D III to naturalna kontynuacja po 7D, bo gałkologia jest podobna. Dobre ISO i seria około 6kl/s jest już do przyjęcia.
A ja prędzej "przesiądę" się na coś, co da mi nowe źródło inspiracji, przez diametralnie inną obsługę. Sama zmiana wielkości matrycy nie powoduje u mnie innego kadrowania, czy ogólnie przypływu nowych pomysłów
Ja tam ciągle wierzę w magię pełnej klatki ale na razie jeszcze sobie poczekam. Zawsze wolałem inwestować w lepsze szkiełka niż lepsze puszki i póki co działało to na moją korzyść, zarówno przy chałturkach, jak i przy hobbystycznej kreacji (której od dawna już nie uprawiam z braku sił i czasu).
muzyk, może to chwilowa fascynacja, ale kto wie - na pewno kadry wychodzą mi zupełnie inne niż lustrem. Jeszcze nie kupiłem, ale poważnie się zastanawiam - wygląda mi to na skuteczne lekarstwo na fotograficzny zastój.
Wyświetlacz to jak średnioformatowa matówka. W dodatku więcej na niej widać.
Szkoda że nie ma jeszcze automatyki głębi ostrości -pukasz w najdalszy i najbliższy które mają być ostre, a ona nastawia odległość i przysłonę.
muzyk, w ogóle nie potrzebuję wizjera. Od kadrów "wizjerowych" mam lustrzanki. Chcę sprzęt obsługiwany z dotykowego odchylanego ekranu z łatwą kontrolą wszystkich parametrów i wymienną optyką. Jeszcze nie znalazłem takiego, który by mi do końca pasował, ale póki co nie jestem nachalny w poszukiwaniach.
Sorry ze tak odkopuje temat ale mam pytanie do posiadaczy owej puszki - 7d mark II.
Jak wygląda sprawa wizjera w nowszej wersji-czy ktoś ma może porównanie z pierwszą wersją. Na papierze wyglądają identycznie rozmiarowo i powiększeniem.
Pytam ponieważ nie stać mnie na II a mogę tanio kupić 1.
Sam używam 650d i na matryce nie mogę narzekać,jest w zupełności wystarczająca żeby nie powiedzieć że zaj...
Ewentualnie w tej samej cenie mogę kupić 70d ale porównywałem go w sklepie z 7d II i musze powiedzieć że wizjer wypadł slabo.
Nie zmieniał bym aparatu ale ten wizjer w xxxd to porażka i czuje jak bym patrzył przez dziurkę od klucza dlatego głównie zmieniam na inny model.
Ma ktoś doświadczenie w tej kwesti ?
Dzieki
[ Dodano: Sro 02 Mar, 2016 12:42 ]
Nikt nie ma porównania starszej wersji z II ? ...
Wizjer: 3-cyfrowe < 2-cyfrowe < 7D/7D II. Skoro pod względem parametrów wizjer 7D nie różni się od 7D II, to nie wiem jakiego porównania oczekujesz. Na pewno wygodniejszy (większy) jest ten z 7D niż 70D, ale 70D ma wizjer i tak zauważalnie lepszy niż w 3-cyfrowych korpusach, a 70D w sporo innych zalet w stosunku do starego 7D.
Co fotografujesz? Wolisz pancerność 7D od lepszej matrycy 70D? Potrzebujesz autofocus czy inne zalety staruszka?
Marcinie
jesli masz zmienić na tę puszke z powodów wizjera to bym propnował pomysleć nad olympusem E5
sa "tanie" szkła a i samo body tez nie zmasakruje kieszeni
jesli nie jesteś zwiazany szklarnią z canonem to myslę ze możesz wyjsc na tym lepiej
zładowanie sie typowego amatora w 7d może Cie mocno zacząć bolec z czasem
wydaje sie z pozoru głupie ale niekoniecznie takie jest, swego czasu długo nad tym myslałem i jednak wybrałem olympusa jako zamkniety system gotowy do oddania ile można, tyle ze pózniej i tak sie wszystko zmieniło
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
ale na razie jeszcze sobie poczekam. Zawsze wolałem inwestować w lepsze szkiełka niż lepsze puszki i póki co działało to na moją korzyść, zarówno przy chałturkach, jak i przy hobbystycznej kreacji (której od dawna już nie uprawiam z braku sił i czasu).
