Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Raczej skłaniałbym się do 20mmm, ale to trochę strzał w ciemno.
Bardzo fajny obiektyw z m4/3. Jeśli zależy Ci na szybkim AF to niestety, wersja I była raczej znana z jego powolności. Czy ulepszona pod tym względem wersja II jest jej przeciwieństwem, wątpię.
Raczej skłaniałbym się do 20mmm, ale to trochę strzał w ciemno.
Bardzo fajny obiektyw z m4/3. Jeśli zależy Ci na szybkim AF to niestety, wersja I była raczej znana z jego powolności. Czy ulepszona pod tym względem wersja II jest jej przeciwieństwem, wątpię.
Tutaj odnosiłem się do 20 sony z porównania dcs.
Jeśli chodzi o 20-kę panasa, to zdaję sobie sprawę, że nie jest demonem prędkości, ale też jako pierwszy obiektyw miałaby mi służyć na wypadach turystycznych, natomiast w dalszej perspektywie dokupiłbym sobie coś szybszego na dłuższej ogniskowej do sportu.
Na teraz mam D90, więc gdy chcę zrobić jakieś naprawdę dobre fotki na nartach, to jestem w stanie poświęcić 1-2 dni z tygodnia.
Łomatkoicórko. 20/2.8 od Sony? Toż kup Sigme 19/2.8 jeśli takie światło Ci nie wadzi. Ona i lepsza chyba we wszystkiem od 20/2.8 i o stówę tańsza (wersja EX). Tyle, ze mniej płaskata.
I (na m4/3 w kazdym razie) włacza sie jakieś 2.5 sekundy...
Łomatkoicórko. 20/2.8 od Sony? Toż kup Sigme 19/2.8 jeśli takie światło Ci nie wadzi. Ona i lepsza chyba we wszystkiem od 20/2.8 i o stówę tańsza (wersja EX). Tyle, ze mniej płaskata.
I (na m4/3 w kazdym razie) włacza sie jakieś 2.5 sekundy...
No właśnie pierwszy obiektyw ma być plaskaty, stąd moje zainteresowanie m4/3 i 20-ką. A potem może 60 sigmy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15
