Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Co do Pentaxa jeszcze... K30 też dobry. Solidnie uszczelniony.
W systemie Pentaxa nie ma tak wielkiego wyboru obiektywów - tych od Pentaxa, jak np. u Nikona, czy Canona, ale będąc z czasem świadomą fotografką, docenisz np. 100% pokrycie wizjera (innymi słowy w wizjerze widzisz kadr taki jak później na zdjęciu), czy dwie rolki.
Jakość zdjęć (przeczytaj - myślę, że to Ci też co nieco rozświetli sprawę testy aparatów, które chcesz kupić).
Pentax trochę ma inaczej zrobiony AF... który podczas ostrzenia wydaje charakterystyczne bzzzzt - jeśli chodzi o ergonomię i guzikologię, to moim zdaniem k50 jest pod tym względem dużo lepszy niż d5200.
d5200 punktuje bdb jakością plików raw, za to k50 ma nieco lepszą dynamikę.
Co do rozdzielczości - 16 Mpx z Pentaxa wystarczy, choć wiadomo, 24 z d5200 kusi.
Coś w stylu 18-105 masz w Pentaxie 18-135, ale to dość drogie szkło.
Z Sigmą 17-50 2.8 OS byłby dobry tandem do tego z czasem Sigma 50-150 2.8 nawet używka pierwszej generacj, wówczas masz zakres 18-150 ze światłem 2.8, a to już bardzo ładnie.
Ewentualnie zamiast Sigmy 17-50 taki sam Tamron 2.8 ll.
Innymi słowy, jeśli budżet pozwoli, celowałbym w szkło/a f2.8 a nie ciemne zoomy ze światłem 3.5-5.6 - chociaż pewnie na początku nie odczułabyś różnicy, to z czasem świadomość co znaczy jasne szkło wzrasta.
Dobra. Wszystko złożyłam do kupy Mamuśka mi w tym pomogła
Stwierdziłyśmy iż bierzemy Nikona D5200 z obiektywem 18-105 mm
A za pół roku moja kochana mama zadeklarowała się, że uzbiera, czy weźmie na raty Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD
A w między czasie jakieś pierścienie pośrednie do macro i będę szczęśliwa
Uważam, że takie rozwiązanie to chyba lepszy pomysł
Będę mieć i kita 105 mm a za jakiś czas tele i pierścienie do macro.
Do środy muszę określić się na 10000000000000% : )
Ale jestem coraz bardziej przekonana, że będzie to dobra decyzja
Ale pentax k-50 to większy wydatek z tym obiektywem 135mm Ale chyba wolę mieć Nikona i mój kochany tele
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 04 Sty, 2015
Jakbyś kupiła z 18-55 to więcej by zostało na Tamrona albo na Nikkora 55-300 (i z nim 800 w kieszeni).
dcs, Chyba jednak wolę 18-105 mm : ) A zostawać nie musi, bo mamuśka to hojna osoba i ten tele pokryje jako jakiś prezent na dany okres : ) Dajmy na to, że urodziny, bo mam w sierpniu
Wojmistrz, A i wspomniał : ) Ale mając przez wo ho ho ho ho moją hybrydę bez wymiennej optyki z fujifilma nie miałam żadnych reklamacji, nie czyściłam go, nie zalewałam. Dodając, że ten aparat dostałam po x latach używania przez moją mamę : )
O aparaty dbam cholernie bardzo, gorzej o telefony : )
Jestem jak najbardziej tego świadoma, jednak nie robię zdjęć w ulewie Jeśli już to grzecznie pod jakimś daszkiem Deszcz to ja lubię, ale za oknem : )
Nie wyciągnęłabym aparatu pod wodospadem, a lekki deszcz nie zamoczy aparatu na tyle, żeby go uszkodził ; )
takie spostrzeżenia mam z mojego fujifilma, który podejrzewam, że był za ok 1200 jak nie mniej : )
Prawda, on czasami się zawiesza, a obraz się klatkuje.. wtedy pomaga ponowne włożenie baterii, ale sądzę, że to już wiek robi swoje i złe użytkowanie .. mamusi ..
[ Dodano: Nie 04 Sty, 2015 15:48 ]
No jeszcze was pomęczę
Fotograf, którego nie znam, czyli osoba postronna w porównaniu Pentax k-50 a Nikon D5200 poleca zdecydowanie Pentaxa
Powiedział, że na początek starczy zestaw Pentax K-50 + DAL 18-55 mm WR + DAL 50-200 mm WR
Bądź to samo bez "DAL" czyli 18-55mm wr + 50-200 mm (Bo chyba to "DAL" ma znaczenie
Gdybym kupiła tego Pentaxa z obiektywem 18-135mm nie dałabym rady z tym tele o którym wspominałam wcześniej..
Lepiej wziąć TEN zestaw pentaxa z tymi dwoma obiektywami, a za pół roku tele..
Czy
Lepiej wziąć Nikon D5200 z obiektywem 18-105mm ?
Myślę, że w systemie Nikona będzie łatwiej o atrakcyjną cenowo okazję kupna ciekawego obiektywu (również Tamrona i Sigmy) niż u Pentaxa. Oczywiście Pentax K 50 ma swoje zalety jak wizjer (tu bardziej ważna jest jasność i powiększenie niż 100% pokrycia), czy wodoodporność, do których dołączyłbym to, że ostatnio można go już kupić całkiem tanio, ale odpowiednika 18-105 w systemie Pentaxa nie ma.
Co do planów zakupu następnych obiektywów to dobrze jest popróbować na tym 18-105 i sprawdzić czego ci będzie brakować. Możliwe, że zmienisz priorytety i bardziej niż dłuższego zooma będziesz chciała dokupić jakąś stałkę - może żeby była jasna, a może żeby była z makro 1:1.
Życzę dużo ładnych zdjęć na nowym sprzęcie.
WojciechW
Kompakty i hybrydy po kilku latach intensywnego używania mogą się popsuć i niekoniecznie musi to być wina Mamusi.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Ale chyba wolę mieć Nikona i mój kochany tele 
