Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeśli zaś chcesz fotografować zwierzynę płową - to używany Pentax k-5 (II/IIs - jeśli ma być bez filtra AA) będzie lepszym wyborem gdyż jest najcichszy w swojej klasie (N d7x00 C 70/7d)jak porównać odgłos serii.
Mój test się jeszcze nie zrobił, bo K-5 nie dojechał.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 16 Lut, 2016
To sobie kup tego -https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153875247158890&set=pcb.1022625287795454&type=3&theater - ma 80 000 klapnięć ale jeszcze posłuży... Za to jest za grosze.
Jednostka nie czyni reguły, bo tak samo mógłbym pisać, że Canon robi najlepsze migawki, bo mój pierwszy 30D padł po 156 tysiącach, a to nie jest prawda, to była akurat sztuka, która przypadkiem przeżyła swój limit żywotności.
I jeszcze jedna spraw, nie porównuj migawki z flagowców do entry, bo się przejedziesz. Co innego K-5 czy K-3, a co innego K-S1. W Canonie różnica jest ośmiokrotna, podobnie w Nikonie, a uważasz że Pentax daje tak samo dobrą migawkę w każdym sprzęcie? Super, Pentax to faktycznie najsolidniejszy sprzęt na świecie buahahahaha
Co nie zmienia faktu, że jak właśnie sprawdziłem, na przykład Nikon w D7100 w materiałach chwali się 150.000 cykli. Choć nie jest napisane, że tyle gwarantuje.
The shutter unit of the D7100 achieves high durability as it has endured release testing over 150,000 cycles, with the shutter unit actually loaded on the camera.
Canon w serii 2-cyfrowej daje gwarancję 50 tysi, a np. w 7D ile?
Pentax K 50 wydawał mi się ciekawy z racji właśnie stabilizacji w korpusie, jednak nie mogłem znaleźć nigdzie pierścieni pośrednich do makro, które by przenosiły automatykę. Pierścienie są ale takie zwykłe za jakieś 30 zico i jie wydają mi się za fajne. Co do używanych korpusów, to raczej wole nowe, z tego względu, że sam nie potrafiłbym ocenić z jak bardzo zużytym egzemplarze mam doczynienia. Na chwilę obecną skłaniam się ku nikon 5200 z 18-55 + za kilka miesiecy jakiś lepszy 70-300 ale to chyba temat na inny wątek ☺☺. 5200 to dobry wybór ? Jak myślicie ??
Wojmistrz; jezeli mialbym wiekszy budżet wowczas tez wolałbym d5500. na razie myśle, jak napisałem wczesniej, o porządnych pierscieniach pośrednich + ewntentualnie konwerter, a jak nazbieram to jakis porządny obiektyw makro[/b]
różnica w matrycy pomiedzy D3300 i D5200 jest znaczna jezeli chodzi o fotografie makro??
chodzi mi o zauwazalne róznice dla mnie jako amatora ?
wspominałem, ze prosty chłopak ze mnie??
a więc będe sie rozglądał za d3300 w korzystnej cenie
no chyba ze polecisz jakieś jeszcze inne body do makro hahaha
albo lepiej nie hahaha
dziękuje i pozdrawiam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14
